多选题甲与乙订立一水泥购销合同，甲如约付款以后，乙却迟迟不付货，致使甲工程延期。于是甲以乙违约为由起诉至人民法院，请求乙履行合同并赔偿其相应损失。乙辩称由于丙来能依合同向其提供水泥原料，才致使其无法向甲供货。则下列关于本案的分析中，正确的是：( )

【正确答案】 B、C

【答案解析】[解析] 丙不提供原料，与本案并无法律上的牵连关系，而只有事实上的牵连关系，因此不成为无独立请求权第三人。