结构推理 简述两大法系在对合同的解释上的分歧。《销售合同公约》对此作了如何的折中?
【正确答案】所谓合同的解释,是指在合同的履行过程中,当双方当事人发生争执时,法院或仲裁庭对当事人的意思或行为表示的理解,借以确定双方当事人的权利和义务。
   在对如何解释当事人的陈述或行为的意思上,大陆法系国家法律原则上采用“意思说”,即法院或仲裁庭在解释合同时,要探究当事人真实的主观意思,而不要拘泥于合同表面的文字含义;英美法系国家的法律原则上采用“表示说”,即法院或仲裁庭在解释合同时,要按当事人所表示出来的文字或语言或行为去解释,而不必过多地探究当事人的内心意思。
   由于上述两种原则都存在着弊端,故此,《销售合同公约》对其作了较好的折中,较好地避免了二者的不足之处。在《销售合同公约》的第8条中对合同的解释问题作了较全面、较具体的规定,按其规定解释当事人表示出来的意思要体现当事人的本意,但这种本意一定要为对方已经知道或不可能不知道;如果双方当事人对相互意思的理解上存在不一致时,则应按照一个与另一方当事人同等资格、通情达理的人处于相同情况中所应有的理解来解释;在解释合同时,尚须适当地考虑与事实和订约时的环境有关的其他一切情况。
【答案解析】