项目 | 20×8年 | 20×7年 |
营业收入 | 64750 | 58480 |
营业成本 | 55440 | 46730 |
存货账面原价 | 8892 | 8723 |
减:存货跌价准备 | 370 | 480 |
存货账面价值 | 8522 | 8243 |
项目 | 20×8年年初数 | 本年增加 | 本年减少 | 20×8年年末数 |
固定资产原值 | ||||
房屋建筑物 | 4461 | 150 | 0 | 4611 |
机器及其他设备 | 5589 | 230 | 177 | 5642 |
合计 | 10050 | 380 | 177 | 10253 |
累计折旧 | ||||
房屋建筑物 | 2031 | 140 | 0 | 2171 |
机器及其他设备 | 3007 | 516 | 167 | 3356 |
合计 | 5038 | 656 | 167 | 5527 |
固定资产减值准备 | 0 | 0 | 0 | |
固定资产账面价值 | 5012 | 380 | 666 | 4726 |
事项 |
是否可能
表明存在 重大错报 风险 |
理由 |
重大错报风险属于
财务报表层次还是 认定层次 |
财务报表项目
及相关认定 |
(1) | 是 |
原负责销售的副总经理由于销售业
绩的原因被更换,新的副总经理会 面临很大压力,增加了多计营业收 入的风险 |
认定层次 |
营业收入/应
收账款(发 生/存在) |
(2) | 是 |
售价下降约6%,主要原材料成本上
涨约5%,毛利却只下降不到6%, 可能存在多计营业收入,或者少计 营业成本的风险 |
认定层次 |
营业收入/应
收账款(发 生/存在)营 业成本/存货 (完整性) |
(3) | 是 |
毛利率只有14%,20×9年初降价
幅度最高达20%,意味着可能有部 分产成品的年末结存成本高于其可 变现净值,可能存在少计存货跌价 准备的风险 |
认定层次 |
存货(计价)
资产减值损 失(完整性) |
(4) | 是 |
机器及其他设备的折旧年限为8至
10年,但其年折旧率只有9.2%,可 能存在少提折旧的风险 |
认定层次 |
固定资产、累
计折旧(完整 性、准确/计 价与分摊)/ 营业成本(完 整性、准确) |
(5) | 是 |
使用不久的仓库将被拆除,可能存
在高估固定资产和低估资产减值损 失的风险 |
认定层次 |
固定资产
(计价)/资 产减值损失 (完整性) |
(6) | 是 |
更换财务系统,缩短试运行时间,
增大了财务报表产生错报的风险 |
财务报表层次 | |
(7) | 否 |
事项序号 | 财务报表项目 | 认定 |
(1) | 营业收入/应收账款 | 发生/存在 |
(2) | 营业成本/存货 | 发生、完整性、准确/存在、完整性 |
(3) | 存货/资产减值损失 | 计价/发生、完整性 |
事项
序号 |
是否存
在缺陷 |
缺陷描述 | 理由 | 改进建议 |
(1) | 是 |
会计部门未参与销售
部门每月末与仓库核 对发货通知单和出库 单的流程 |
由于会计部门未参与,
可能难以发现没有及 时入账的已发货交易 |
销售部门每月末与仓
库、会计部门核对发 货通知单、出库单和 销售发票,核对结果 应一并交会计部门 |
(2) | 否 | |||
(3) | 是 |
应将结存成本高于可
变现净值的部分确认 为存货跌价准备 |
应将结存成本高于可
变现净值的部分确认 为存货跌价准备 |
应将结存成本高于可
变现净值的部分确认 为存货跌价准备 |
事项序号 |
是否得到有效
执行(是/否) |
理由 |
(1) | 是 | |
(2) | 否 |
自动控制的系统模块存在缺陷/需要手工调整的介入/财务
经理有权限直接输入,产生直接篡改数据而凌驾于账户记 录控制之上的风险 |
(3) | 否 |
编制月末产成品成本及可变现净值汇总表所采用的数据与
产成品账面余额不一致,控制失效 |
资料三所列
事项序号 |
资料三所列控制对防止或发现
资料一所列事项的重大错报风 险是否有效(是/否) |
与资料一的第几个
(或者哪几个)事项 的认定层次重大错 报风险直接相关 |
理由 |
(1) | 是 |
第(1)项、
第(2)项 |
收入确认以出库为基
础,可以防止多计营 业收入 |
(2) | 否 | ||
(3) | 否 |