【正确答案】(1)新保守主义始于对20世纪30年代罗斯福“新政”式自由主义政策的反对。20世纪60年代，美国政治氛围中出现了一个有利于新保守主义崛起和发展的重要契机。新保守主义作为一股政治力量步步上升，日趋强大。20世纪70年代末80年代初开始在美国政治舞台上称雄。里根总统把自己的竞选成功看作是新保守主义的胜利。新保守主义并非几个鹰派人物的一时冲动所致，它有其严肃的思想理论基础。新保守主义有两位思想鼻祖，政治思想方面是芝加哥大学的哲学教授利奥·施特劳斯，军事思想方面是1997年去世的战略专家阿伯特·沃尔特泰尔。沃尔特泰尔是数学家，担任过里德公司研究员、国防部顾问，是美国核战略的制定人之一。他在质疑“确保相互摧毁”的核战略的基础上提出一个替代战略——“逐步反应”、“逐步升级威慑”，后为美国政府及北约所采纳。按照这种战略思想，要准备打有限战争，必要时使用战术核武器和能够攻击敌方军事设施的高精度的“智能武器”。里根总统听取了他的意见，随后抛出了著名的“星球大战计划”。
   (2)新保守主义思想体现于政治、经济、外交三个层面：以“民主”为核心的政治思想，要求对“流氓国家”和“邪恶轴心国家”进行改造，推行美国式的民主；以自由竞争为核心的经济思想，他们并不反对适度的国家干预和福利国家的概念，但以不损害个人主义为前提；以武力至上为核心的外交思想，摒弃了传统保守主义的孤立主义立场，代之以某种形式的国际主义立场，强硬地反共产主义，反对集权制度，主张对能够对美国民主社会构成威胁的国家实行民主化改造；推行武力至上的原则，强硬好斗，主张建立一个以美国为主导的“世界新秩序”。新保守主义思潮认为，政权性质比任何国际组织和国际安排都重要得多，对和平的最大威胁来自反对自由民主价值观的国家，过去来自以苏联为代表的极权体制，今天来自“激进的伊斯兰”(新保守主义觉得“恐怖主义”的概念模糊，而更喜欢称“激进的伊斯兰”)。从而认为捍卫和平与安全的最佳途径是改变专制国家的政治制度、推进自由民主的传播。
   新保守主义的政治哲学主要是：自由民主跟专制水火不容，民主国家应挺身反对暴政；美国及其价值观至高无上，美国应担负起它的“世界使命”。新保守主义者在冷战时期之所以反对跟苏联搞缓和，是因为在他们看来，这是对专制主义的软弱和对“反文化”的宽容。新保守主义在里根任内初露锋芒，一些信奉它的人得以进入政府的决策层。克林顿入主白宫后，新保守主义趋于式微，到90年代中期几乎奄奄一息。但是，“9·11”事件使其获得了新生。按照新保守主义的逻辑，柏林墙倒塌和苏联解体宣告了强硬路线的胜利，“9·11”事件证明了关于民主政体具有脆弱性的重要论断，所以新保守主义的崛起乃顺理成章。伊拉克战争的速胜又把它的另一个论断变成了事实：推翻一个“坏政权”是办得到的。新保守主义者的抱负主要在国际政治方面。不过，他们既反对老共和党人的“现实政治”，抱怨他们对外结盟时不问政权性质；又反对民主党人的传统国际主义，认为他们想依靠国际组织和经济发展去推动民主是“天真”，他们看重的是“强力”。“9·11”事件之后，他们又一再强调，民主国家面对的暴政是各式各样的，所以“要有忧患意识”，随时准备回击恶势力的挑战。由此可见，布什的“善与恶的战争”正是新保守主义在最高政治层面的反映。2001年初，布什入主白宫，相当一部分新保守主义者进入政府成为当权派，同政府外的新保守主义势力形成呼应之势。“9·11”事件后，新保守主义势力迅速膨胀，一跃成为外交政策的主导者。布什政府的对外战略，诸如强调“先发制人”，打击“邪恶帝国”，搞“单边主义”等，特别是对伊拉克发动的战争，被认为是新保守主义思想的具体表现。
   新保守主义正在深刻影响国际关系，世界秩序在急剧变动，持续半个多世纪的旧的平衡已难以为继，不确定性在增长。虽然新保守派与新保守主义思想在美国已经遭到了一定程度的批评和抵制，但其影响力仍不容忽视。