问答题 2011年1月联考真题
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。
(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的证据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
如果你要从股市中赚钱,就必须低价买进股票,高价卖出股票,这是人人都明白的基本道理。但是,问题的关键在于如何判断股价的高低,只有正确的判断股价的高低,上述的基本道理才有意义,否则就毫无实用价值。
股价的高低是一个相对概念,只有通过比较才能显现。一般来说,要正确判断某一股票的价格高低,唯一的途径就是看它的历史表现,但是,有人在判断当前某一股价的高低时,不注重股票的历史表现,而只注重股票的今后走势,这是一种危险的行为。因为股票的历史表现是一种客观事实,客观事实具有无可争辩的确定性;股票的今后走势只是一种主观预测,主观预测具有极大的不确定性。我们怎么可以只凭主观预测而不顾客观事实呢?
再说,股价的未来走势充满各种变数,它的涨和跌不是必然的,而是或然的,我们只能借助概率进行预测。假如宏观经济、市场态势和个股表现均好,它的上涨概率就大;假如宏观经济、市场态势和个股表现均不好,它的上涨概率就小;假如宏观经济、市场态势和个股表现不相一致,它的上涨概率就需要酌情而定。由此可见,要从股市获取利益,第一是要掌握股价涨跌的概率,第二还是要掌握股价涨跌的概率,第三也还是要掌握股价涨跌的概率;否则,你就会赔钱。
【正确答案】
【答案解析】
如此炒股,可行吗?

上述论证旨在点拔股民进行有效炒股,但其在分析比较和评价推断过程中存在若干令人质疑之处,致使所得结论难以令人信服。
首先,论证前后自相矛盾。先是强调要在股市赚钱就要正确判断某一股票的价格高低,而其“唯一的途径就是看它的历史表现”,而后又一再重申“股价的未来走势充满各种变数,只能借助概率进行预测”,只要掌握了涨跌概率就能赚钱,这种翻云覆雨的矛盾概括会让股民一头雾水,不知适从的。
其次,论证错设“非此即彼”的前提。论证认为“有人在判断当前某一股价的高低时,不注重股票的历史表现,只注重股票的今后走势,这是一种危险行为”,并进而发出“怎么可以只凭主观预测而不顾客观事实?”的质疑。这一质疑的前提是“注重股票今后走势,就一定会舍弃股票历史表现”。其实,作为投资者完全可能将某股票的历史表现与今后走势综合起来分析考虑,二者之间并不天然存在“非此即彼”的选择关系。
再次,论证对“概率”缺乏准确认识。为强化只要掌握了股价涨跌概率就能赚钱的结论,论证不惜采用第一、第二、第三“都是掌握股价涨跌概率”的重复性语言。这一结论明显暴露出论证者对概率的偏颇认识。概率只能反映某一类事件在相同条件下,发生的可能性大小的量,但并不能准确或必然反映某一事件的实际状况。这表明从概率中得出的结果是或然的,也就是说即使你准确掌握了股价涨跌的概率,也未必能赚钱。而论证却执意把一种或然结果当成必然结果,并以一种无可辩驳的口吻指导股民,这是极其荒唐的。
以上所述,仅是该论证中的明显错漏,其他还存在割裂事物之间必然联系及归因不当等问题,股民如果将该论证结论奉为箴言,并依此指导自己的炒股实践,实在令人担忧。