谈到大数据时，有一则故事经常被引用：一位男顾客到一家连锁店投诉，因为该店 竟然给他读高中的女儿邮寄婴儿服装和孕妇服装的优惠券。后来，这位父亲与女儿进一步沟 通发现，女儿真的已经怀孕了，于是致电道歉。该店解释说，他们发现女孩的购买记录中包 括无味湿纸巾和补镁药品，而以往记录显示，孕妇购买这两种商品的比例高于一般人群，因 此推测这位女性顾客可能怀孕了。引用者认为，这个故事可以说明，“数据比人更了解人”。
以下哪项如果为真，最能反驳引用者的观点
论点：数据比人更了解人。论据：连锁店通过比对顾客购买无味湿纸巾、 补镁药品的记录等相关数据，推测出某位女性顾客可能怀孕，而该女性的父亲却没有发现自 己女儿怀孕。
A 项，该项讨论的是无味湿纸巾、补镁药品和怀孕是否有关，并没有涉及到数据和怀孕的 关系，无关选项，排除。
B 项，该项是在论述题干中商店的做法有哪些负面作用，这与论点所说的数据更了解人是 两件事，无关选项，排除。
C 项，女孩的妈妈察觉了女儿的变化，说明妈妈也了解女儿，也就是说“人也了解人”，那 就无法得知人和数据哪个更了解人，能够削弱，当选。
D 项，该项只能说明大数据不是很了解人，但不知道人了解人的情况，所以不能说明数据 和人哪个更了解人，不能削弱，排除。