【正确答案】 A、B、C、D

【答案解析】 根据《合同法》第74条：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”本题中，刘某将店内的冰箱、彩电等物赠与孙某属于无偿转让财产；放弃对钱某已到期的1万元债权属于放弃到期债权，对债权人黄某造成了损害；刘某将房以每间1.5万元卖与谢某，谢某知道刘某尚欠黄某30万元，属于以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形。对以上行为，黄某均可以行使撤销权。刘某将商店总价值8万元的两间房以每间1.5万元卖与向某，向某不知，故黄某对此不享有撤销权。选项C错误。
   债权人的撤销权受除斥期间的限制。《合同法》第75条：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”本题中，刘某的行为发生在2004年10月5日。选项A中，虽然黄某于2009年3月7日方知刘某赠与财产的行为，但若一直未行使撤销权，则自2009年10月6日起撤销权消灭。故选项A错误。
   根据《合同法解释(一)》第8条规定，《合同法》第55条规定的“一年”、第七十五条和第一百零四条第二款规定的“五年”为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。即债权人撤销权的行使期间性质为除斥期间，不发生所谓的中止和中断。所以选项B、D错误。