问答题 给定材料：
1．2015年4月，湖南省十二届人大常委会第十五次会议对《湖南省实施办法(修订草案)》进行了审议。《草案》提出，有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。“啃老”问题人法，再次成为社会关注的焦点。
“啃老”现象，并非当下中国社会所独有。这个词的使用最早始于英国，指一些不升学、不就业、不进修或不参加就业辅导，终日无所事事的年轻人族群。
其实，美国、日本等国也同样存在啃老族。据新华社报道，美国哥伦比亚大学国家贫困儿童中心研究人员调查发现，由于经济不景气、工作难找等原因，美国18岁至24岁年轻人中52.8%成为啃老族。值得提及的是，为化解啃老族，美国并没有求助于立法，而是多一些制度设计。美国不少理财公司专门开展业务，其对象就是那些需要贷款以渡过难关的啃老族。相比之下，中国的“啃老”问题有不同于其它国家的地方。应该说，中国经济发展的动力和冲劲是充足的，社会给了青年人很多机会和机遇。有很多情况下的“啃老”，跟独生子女在教养过程中形成的依赖心理有关，也与一些人高不成、低不就的职业心态有关。“啃老”一方面反映了现代社会传统文化教育的缺失，另一方面也真实反映了年轻一代面对社会压力的逃避。
2．2014年8月，北京大学市场与媒介研究中心与赶集网联合发布了《90后毕业生饭碗报告》。这份来自35万余份有效问卷的调查报告显示，应届毕业生平均起薪每月2443元，其中北京地区也仅为3019元。三成以上应届毕业生仍“啃老”，近四成过着“月光”生活。
工作已四年的小谢在父母的帮助下购置了一套80平方米的新居。说起让父母帮忙付首付，小谢显得格外无奈。他说，自己每月虽有五六千元工资，但即使节衣缩食，不买大件物品，不谈朋友，不出去旅游，除去房租一年能存2万左右。供一套小户型首付10万，5年才能付首付，买了房每个月还要还两三千按揭，日子就很难熬了。“谁都不会心安理得地啃老，只是现实太残酷。”小谢说，“一般的小钱自己可以负担，但是买房子这些大事，有时候自己实在是力不从心，也没有办法，如果不‘啃老’，还能啃谁?”
现实情况是，当下的啃老，大多不是子女强行要求，而是父母主动给予。一些父母看到子女艰难打拼，为减少其生活压力甘愿被啃，子女想拒绝都不行。这一现象背后，既饱含了舐犊情深的爱，也是一种无奈。
3．“啃老”需要立法吗?有人认为：“啃老”属于道德范畴，将道德调整的内容纳入法律强制轨道，能否真正解决问题?一方面，恶意“啃老”行为的标准难以界定；另一方面，“清官难断家务事”，将“啃老”的行为上升为法律强制制裁的对象，在具体的司法实践中，会遭遇道德与法律的冲突，导致司法裁判价值取向的“两难”尴尬。如果认定子女的“恶意”行为成立，虽然从法律上保护了父母的权益，但也会导致父母与子女反目，司法裁判的法律效果与社会效果难以有机统一，还可能导致家庭的不和谐。
再说，立法者只看到现实的困境，却没有看到子女的困境。当看到孩子收不抵支时，做父母的能忍心不管不问?即便孩子不啃老，父母恐怕也会主动让孩子“啃”。
也有人认为：法律给“啃老”行为明确定性，针对“啃老”划出了红线，既赋予了老年人说“不”的权利，也向社会释放一个强烈信号——啃老是不应该的，是不光彩的，甚至是违法的。
诚然，法律的执行会碰到这样那样的问题，或许不能产生立竿见影的效果，从根本上消除“啃老”现象，但可以肯定的是，法律的教育和倡导功能有助于更多的人明晰是非，在一定程度上增强人们对于“啃老”的羞耻心，从而在一定程度上减少“啃老”现象，这些效果是值得期待的。
还有人认为：立法禁止“啃老”的良好初衷值得肯定，但要考虑到“啃老”现象的复杂性，尤其要考虑到中国人的传统家庭伦理，对不同的“啃老”现象做出严格区分，然后“对症下药”，划出明确而合理的界限。在现实中，主动“啃老”其实也分两种情况。一种情况是“请求”父母提供经济资助，如果父母不肯，那便作罢；另一种情况是“强求”父母提供经济资助，如果父母不肯，仍然不依不饶，耍赖皮甚至威胁强迫。就第一种情况而言，比如成年子女购买住房，请求父母给予资助，而父母也愿意出钱，这种情况虽也属于“啃老”，但于情于理都不算过分，甚至是人之常情，不应该被法律所禁止；就第二种情况而言，显然，这种强制性“啃老”涉嫌侵犯老年人的合法权益，理当被法律所禁止。
4．就“啃老”问题，广州日报记者采访了著名心理学家、心理治疗专家于东辉、胡慎之。
广州日报记者：关于啃老，在您看来是什么原因造成的?
于东辉：这是一种对父母照顾的人生习惯化，没有明白父母的照顾应该是阶段化的，而这群人就是把父母的照顾习惯化了，把父母对自己的照顾义务延续到了自己终身。二是父母在家庭教育中没有对孩子进行责任教育，导致责任感缺失。三是成长过程中父母对于其天性压抑，不管孩子做什么，父母都会觉得他做得不好，所以全盘帮孩子做好。
广州日报记者：那您觉得这是不是一种心理问题呢?
胡慎之：与其说这是一种心理问题，不如说这是一种社会现象，跟观念和社会价值观有关系的。中国的老话也说：“在家靠父母，出门靠朋友”，这个“靠”其实就是一种文化，现在总是说的拼爹其实不也是一种啃老的现象吗?
于东辉：这个肯定是一种心理问题，就是我说的这部分人的心理发育与他们的生理发育是不一致的，比如说：他们已经是成年人了，但在心理上的发育他们是延缓的，觉得自己还是小孩子，需要得到外界和父母的照顾。
广州日报记者：您对避免啃老现象，有什么好的意见?
于东辉：主要有三个方面，一是要给孩子自我发展的空间，也就是让孩子有独立思考的空间和能力。第二个是要尊重孩子，尊重孩子独立思考出来的观点，给他们自己选择的权利，让他们学会承担和了解自己的责任，这些都要从小培养。第三就是不要过分保护，要让孩子面对困难、压力、痛苦，要培养他们面对负面东西的能力，而不是一味地逃避问题。在这样的环境下，成长起来的孩子心理才能比较健全。
作答要求：

问答题 根据“给定材料3”，归纳概括当前人们对立法禁“啃老”的态度及主要观点。
要求：准确、全面、有条理：不超过300字。

问答题 参考给定材料，以“浅议‘不啃老，还能啃谁’”为题，写一篇议论文。
要求：
1．观点明确，论证有说服力；
2．联系实际，不拘泥于给定材料；
3．结构完整，条理清晰，语言流畅；
4．字数不少于800字。