问答题
背景资料
某省曹山湖堤防退建工程为3级，新建堤防填筑土料为黏性土，最大干密度为1.69g/cm3，最优含水率为19.3%，设计压实干密度为1.56g/cm3。该工程项目划分为1个单位工程，5个分部工程。某省水利水电建筑安装工程总公司承建该工程第Ⅱ标段。标段为该工程的1个分部工程，堤防长度2.5km，土方填筑量50万m3；其中编号为CS—Ⅱ—16的单元工程桩号为CS10+000～CS10+100，高程为▽18.5m～▽18.75m，宽度为40m，土方填筑量为1000m3。
施工过程中发生了如下事件：
事件1：施工单位于当年12月进场，当地气温在-5℃左右。土方填筑前，施工单位按照强制性标准的要求对堤基进行了处理。
事件2：施工单位按照《堤防工程施工质量评定与验收规程(试行)》(SL
239—1999)的规定，对CS—Ⅱ—016单元工程质量进行了检查和检测，相关结果填于下表中。
事件3：该分部工程施工结束后，根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL
176—2007)的规定，对该分部工程质量进行了评定，质量结论如下：该分部工程所含418个单元工程质量全部合格，其中276个单元工程质量等级优良，主要单元工程和重要隐蔽单元工程质量优良率为86.6%，且未发生过质量事故。经施工单位自评，监理单位复核，工程质量和安全监督机构核定，本分部工程质量等级为合格。
事件4：该单位工程完工后，项目法人主持进行了单位工程验收。验收工作组由项目法人、勘测、设计、监理、施工、质量和安全监督机构、运行管理单位、法人验收监督管理机关等单位的代表及上述单位外的3名特邀专家组成。
{{B}}土料碾压筑堤单元工程质量评定表{{/B}}
|
| 单位工程名称 |
某省曹山湖堤防退建工程 |
单元工程量 |
[*]单元长度＞宽度；
100m×40m |
|
|
| 分部工程名称 |
某省曹山湖堤防退建工程Ⅱ
标段 |
检验日期 |
2010年3月20日 |
|
|
| 单元工程名称、部位 |
[*]CS—Ⅱ—016 |
评定日期 |
年 月 日 |
| 项次 |
项目名称 |
质量标准 |
检验结果 |
评定 |
检
查
项
目 |
1 |
上堤土料土质、
含水率 |
无不合格土，含水率适中 |
无不合格土料，
含水率基本适中 |
合格 |
|
|
| 2 |
土块粒径 |
根据压实机具，
土块尺寸限制10cm以内 |
基本无大于10cm的土块 |
合格 |
|
|
| 3 |
作业段划分、搭接 |
机械作业不小于100m，
人工作业不小于50m，
搭接无界沟 |
作业长度600m，
搭接无界沟 |
合格 |
|
|
|
|
| 4 |
碾压作业程序 |
碾压机械行走平行于
堤轴线，碾迹及搭接
碾压符合要求 |
碾压平行于堤轴线，
碾迹及搭接碾压符合要求 |
合格 |
|
|
检
测
项
目 |
1 |
铺料厚度 |
允许偏差0～-5cm
(设计铺料厚度30cm) |
总测点数 |
合格点数 |
合格率 |
|
|
| 25 |
23 |
① |
|
| 2 |
铺填边线 |
允许偏差
人工：+10～+20cm
机械：+10～+30cm |
总测点数 |
合格点数 |
合格率 |
|
|
| 15 |
14 |
② |
|
|
| 3 |
压实度 |
设计干密度不小于
1.56g/cm3 |
总测点数 |
合格点数 |
合格率 |
|
|
| 14 |
③ |
92.8% |
|
| 施工单位自评意见 |
质量等级 |
项目法人(或监理单位)名称 |
××× |
| ④ |
⑤ |
|
|
| 施工单位名称 |
某省水利水电建筑安装工程总公司 |
项目法人(或监理单位)名称 |
××× |
|
| 测量员 |
初检负责人 |
终检负责人 |
| ××× |
××× |
××× |
核定人 |
××× |
问题
问答题
根据事件1，结合本工程施工条件，施工单位在堤基处理方面的质量控制要求有哪些?
【正确答案】根据事件1，结合本工程施工条件，施工单位在堤基处理方面的质量控制要求：
(1)堤防基线的永久标石、标架埋设必须牢固，施工中须严加保护，并及时检查维护，定时核查、校正。
(2)严禁在堤身两侧设计规定的保护范围内取土。
(3)当堤基冻结后有明显冰冻夹层和冻胀现象时，未经处理，不得在其上施工。
(4)堤基表层不合格土、杂物等必须清除，堤基范围内的坑、槽、沟等，应按堤身填筑要求进行回填处理。
【答案解析】
问答题
改正表中A、B两项内容填写的不妥之处。
【正确答案】表中A项内容应该为CS—Ⅱ—16，CS10+000～CS10+100，▽18.5m～▽18.75m。
表中B项内容应该为土方填筑量为1000m3。
【答案解析】
问答题
根据事件2，指出表1中①～⑤项所代表的数据和内容。
【正确答案】表中①项所代表的数据是92.0%。
表中②项所代表的数据是93.3%。
表中③项所代表的数据是13。
表中④项所代表的内容是自评合格，报项目法人(监理单位)复核。
表中⑤项所代表的内容是合格。
【答案解析】
问答题
根据事件3，分析指出该分部工程质量结论在哪些方面不符合优良等级标准；指出该分部工程质量评定组织的不妥之处。
【正确答案】根据事件3，该分部工程质量结论不符合优良等级标准的方面包括：
(1)所含单元工程质量的优良等级未达到70%以上；
(2)主要单元工程和重要隐蔽单元工程质量优良率未达到90%以上。
该分部工程质量评定组织的不妥之处：由工程质量和安全监督机构核定质量等级。
【答案解析】
问答题
根据事件4，指出该单位工程验收工作组组成方面的不妥之处。
【正确答案】该单位工程验收工作组组成方面的不妥之处：
(1)验收工作组中不应有质量和安全监督机构、法人验收监督管理机关等单位的代表；
(2)验收工作组中还应有主要设备制造(供应)商的代表。
【答案解析】