单选题
王某从M银行贷款200万元,双方于8月1日签订贷款合同,刘某以保证人身份在贷款合同上签字。因担心刘某的资信状况,M银行又要求王某提供担保,为此双方于8月3日签订书面质押合同,质物为王某的一辆轿车,但王某未将轿车交付给M银行。王某到期无力偿还贷款。根据担保法律制度的规定,下列关于M银行主张担保权利的表述中,正确的是______。
A、
M银行只能主张保证债权,因为王某未将该轿车交付给M银行,质权未设立
B、
M银行只能主张质权,因为刘某与M银行未签订保证合同,保证债权不成立
C、
M银行应先主张保证债权,因为保证债权先于质权成立
D、
M银行应先主张质权,因为质权担保是债务人王某自己提供的
【正确答案】
A
【答案解析】
(1)主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人(刘某)在主合同(贷款合同)上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立;(2)以动产设定质押的,质权自出质人交付质押财产时设立。本题中,王某未将轿车交付给M银行,故质权未设立。
提交答案
关闭