多选题 2011年10月10日，甲、乙两公司因合同纠纷诉至法院，一审法院判令甲公司向乙公司支付货款600万元。甲公司没有上诉，也没有及时履行生效判决。乙公司向人民法院提出执行申请，法院依法受理后查明：甲公司现存账上没有可供执行的资金，但甲公司拥有丙股份有限公司股权50万元，拥有丁有限责任公司股权200万元，拥有中外合资企业戊公司股权150万元，并于2011年8月新注册了一家独资企业。现人民法院依法对甲公司实行强制执行措施。依据上述材料，回答下列问题：

多选题若对甲公司拥有的丙公司的股权强制执行，人民法院的下列执行措施中正确的是：______

A.扣押股票，并强制甲公司依照《公司法》的有关规定转让
B.直接拍卖或变卖股票，用于清偿对乙公司的债务
C.裁定变更被执行人为丙公司
D.直接将股票依法抵偿给乙公司

【正确答案】 A、B、D

【答案解析】[解析] 本题考查执行措施。《执行规定》第52条规定：对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证(股票)，人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。所以，A、B、D项正确。

多选题人民法院依法对甲公司拥有的丁公司的股权实行冻结后，有关主体的下列行为不正确的有：______

A.甲公司得到法院许可后将被冻结的股权转让给乙公司
B.丁公司向甲公司支付已到期股权、红利
C.甲公司自行将在丁公司的股权凭证转让给乙公司
D.丁公司向甲公司转移被冻结的股权

【正确答案】 B、C、D

【答案解析】[解析] 本题考查执行措施。《执行规定》第53条规定：对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。所以，B、C、D项中的行为错误，应选；A项中的行为正确，不选。

多选题人民法院依法对甲公司拥有的戊公司的股权实行冻结后，下列说法正确的有：______

A.一般情况下，应在征得戊公司其他股东的同意后，方可对冻结的股权予以转让
B.如果戊公司其他股东不同意甲公司转让其在戊公司中的股权的，不得直接强制转让
C.如果甲公司除在戊公司中的股权以外别无其他财产可供执行，而戊公司其他股东又不同意转让的，可以直接强制转让
D.对冻结的股权予以转让，应当取得对外经济贸易主管机关的批准

【正确答案】 A、C、D

【答案解析】[解析] 本题考查执行措施。《执行规定》第55条规定：对被执行人在中外合资、合作经营企业中的投资权益或股权，在征得合资或合作他方的同意和对外经济贸易主管机关的批准后，可以对冻结的投资权益或股权予以转让。如果被执行人除在中外合资、合作企业中的股权以外别无其他财产可供执行，其他股东又不同意转让的，可以直接强制转让被执行人的股权，但应当保护合资他方的优先购买权。所以，A、C、D项表述正确，B项错误。

多选题根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，下列涉外民事诉讼案件，中国法院不具有管辖权的是：______

A.福建A汽车公司与英国B公司在中国福建签订汽车出口合同，A汽车公司需把待出口的汽车运送到B公司指定的中国港口，由B公司委托海运公司运到英国。后双方因汽车质量问题发生纠纷，引起诉讼
B.中国公民甲旅居韩国，在韩国拥有价值100万美元的别墅一套，另有存款若干，后甲因意外死亡，其国内的妻子要求继承该别墅引起诉讼
C.中国A公司在美国的分支机构B公司购买了一处房产，后因价款的支付发生纠纷，双方在合同中约定选择合同签订地北京市第一中级人民法院管辖
D.中国籍“亚飞”号货轮，由南非某港口出发，运输大批货物到印度，途径坦桑尼亚时发生海难，泰国“阿伦德”号货轮对“亚飞”号货轮进行了救助，之后“亚飞”号货轮进入索马里进行修理，后因海难救助费用纠纷引起诉讼

【正确答案】 B、D

【答案解析】[解析] 《民事诉讼法》第265条规定：因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。A项中该汽车出口合同是在中国领域内签订并履行的，可以由合同签订地、合同履行地的人民法院管辖，故对于A项中的案件中国法院具有管辖权。该法第33条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(1)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；(2)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；(3)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。故B项所述案件应由韩国法院管辖，中国法院不再具有管辖权，选项B正确。该法第32条规定：因海难救助费用提起的诉讼，由救助地或者被救助船舶最先到达地人民法院管辖。中国作为船旗国，在本案中无管辖权。D项当选。根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，故C项说法符合规定，当选。因此，本题答案为B、D项。

多选题下列关于民事诉讼和仲裁异同的表述正确的是?______

A.法院调解达成协议一般不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书
B.从理论上说，诉讼当事人无权确定法院审理和判决的范围，仲裁当事人有权确定仲裁机构审理和裁决的范围
C.对法院判决不服的，当事人有权上诉或申请再审，对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁
D.当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 《民事诉讼法》第97条第1款规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。《仲裁法》第51条规定：仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。故此，法院调解达成协议不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书。所以，A项是正确的。依法理，诉讼和仲裁都遵循“不告不理”原则，法院审理和判决的范围都是以当事人的诉讼请求为依据的，因此B项是错误的。根据《仲裁法》第9条的规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达到的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。所以，C项也是错误的。根据《仲裁法》第63条的规定，被申请人提出证据证明裁决有《民事诉讼法》第237条第2款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。所以，D项是错误的。综上所述，本题的正确答案是A项。

多选题甲、乙在合同中约定因合同所发生的争议，提交某仲裁委员会仲裁。后双方发生争议，甲向约定的仲裁委员会申请仲裁，但乙对仲裁协议的效力提出异议。对此，乙就仲裁协议的效力有权向谁申请认定?______

A.该仲裁委员会所在地基层法院
B.该仲裁委员会所在地中级法院
C.甲居住地的基层法院
D.该仲裁委员会

【正确答案】 B、D

【答案解析】[解析] 根据《关于当事人对仲裁协议的效力提出异议由哪一级人民法院管辖问题的批复》，当事人协议选择国内仲裁机构仲裁后，一方对仲裁协议的效力有异议请求人民法院作出裁定的，由该仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。因此，选项B正确；根据《仲裁法》第20条第1款的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。因此，选项D正确；选项A、C无法律依据，是错误选项。因此，本题正确选项为B、D项。

多选题当事人向人民法院申请确认涉外仲裁协议的效力，可以由______管辖。

A.被申请人住所地的中级人民法院
B.申请人住所地的中级人民法院
C.仲裁协议签订地的中级人民法院
D.仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院

【正确答案】 A、B、C、D

【答案解析】[解析] 《仲裁法解释》第12条第2款规定：申请确认涉外仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的中级人民法院管辖，故A、B、C、D项均为正确答案。注意与之相区别的是，根据《仲裁法解释》第12条第1款的规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。这里不包括申请人住所地的中级人民法院。

多选题下列哪些仲裁协议为无效或失效?______

A.甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决
B.双方当事人在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉
C.甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D.丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定。

【正确答案】 A、B

【答案解析】[解析] 根据《仲裁法》第18条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。选项A中的甲、乙公司不但对仲裁委员会没有明确约定，还约定可向法院起诉解决，属无效协议。选项B中的约定也属于对仲裁委员会约定不明确的情形，也属无效协议。因此，选项A、B是应选选项。根据《仲裁法》第4条的规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。在甲公司撤诉后，甲、乙公司签订仲裁协议，该仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会有明确约定，且不与《仲裁法》第5条所规定的“或裁或审”原则冲突，该仲裁协议有效，因此C选项不是应选选项。根据《仲裁法》第19条的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。丙、丁公司签订合同中的仲裁条款内容齐全，且不受主合同效力的影响，属于有效的仲裁协议，因此D选项不是应选选项。