案例分析题 【背景资料】
    某施工单位中标一条城市次干路改扩建工程。施工工期为4个月,工程内容包括:红线内原道路破除,新建道路长度1.5km。改扩建后道路横断面宽度为3m(人行道)+14m(车行道)+3m(人行道)。平行于新建道路敷设一条长度为1.5km的DN800钢筋混凝土雨水管线,并与布置于道路基层内的雨水口用支管相连(雨水口、支管均在道路基层内)。雨水口、支管断面示意图如下图所示。
   
问答题     事件一中,施工单位是否可以向业主方提出费用和工期索赔?并说明理由。
 
【正确答案】施工单位可以向业主方提出费用索赔,不能提出工期索赔。 理由:工作A的延误是由于业主方的原因造成的,施工单位可以提出费用补偿,但是耽误的4天时间未超过工作A的总时差5天,因而,对总工期不造成影响。
【答案解析】[考点] 施工合同索赔。
问答题     结合背景资料,指出图中的错误,并加以改正。
 
【正确答案】错误之处:雨水支管未做包封处理。 正确做法:处于道路基层内的雨水支管应做360°混凝土包封,且在包封混凝土达至设计强度75%前不得放行交通。 注:参见《城镇道路工程施工与质量验收规范》(CJJ 1—2008)第16.2.6条。
【答案解析】[考点] 城镇道路工程施工及质量验收的有关规定。
问答题     写出事件二中B的内容。
 
【正确答案】B的内容:对面层厚度准确度的控制能力。
【答案解析】[考点] 沥青混合料面层施工质量检查与验收。