【背景材料】
某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究确定了施工方案。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。经招标领导小组研究确定的评标规定如下。
1．技术标共30分，其中，施工方案10分(因已确定施工方案，各投标单位均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求(36个月)者得4分，每提前1个月加1分，不满足者不得分；自报工程质量合格者得4分，自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将扣罚合同价的2%)，近3年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。
2．商务标共70分。报价不超过标底(35500万元)的±5%者为有效标，超过者为废标。报价为标底的98%者得满分(70分)，在此基础上，报价比标底每下降1%，扣1分，每上升1%，扣2分(计分按四舍五入取整)。
各投标单位的有关情况见表4。 【问题】1．该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标，是否违反有关规定?为什么?
2．请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。
3．若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中，施工方案20分(各投标单位均得20分)，商务标减少为60分，是否会影响评标结果?为什么?若影响，应由哪家施工单位中标?
1．不违反(或符合)有关规定。因为根据有关规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于3家。 2．(1)计算各投标单位的技术标得分，见表3。 表3 各投标单位技术标得分表
| 招标单位 | 施工方案 | 总 工 期 | 工程质量 | 合计 |
| A | 10 | 4+(36-33)×1=7 | 6+2+1=9 | 26 |
| B | 10 | 4+(36-31)×1=9 | 6+1×2=8 | 27 |
| C | 10 | 4+(36-32)×1=8 | 4+1=5 | 23 |
| 投标单位 | 报价/万元 | 报价与标底的比例 | 扣分 | 得分 |
| A | 35642 | 35642/35500×10%%=100.4% | (100.4-98)×2≈5 | 70-5=65 |
| B | 34364 | 34364/35500×100%=96.8% | (98-96.8)×1≈1 | 70-1=69 |
| C | 33867 | 33867/35500×100%=95.4% | (98-95.4)×1≈3 | 70-3=67 |
| 投标单位 | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得分 |
| A | 26 | 65 | 91 |
| B | 27 | 69 | 96 |
| C | 23 | 67 | 90 |