单选题

单选题据世界卫生组织1995年的调查报告显示，70%的肺癌患者有吸烟史，其中80%的人吸烟的历史超过10年。这说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。
以下哪项最能支持上述论断?

A、 1950年至1970年期间男性吸烟者人数增加较快，女性吸烟者也有增加。
B、虽然各国对吸烟有害进行了大力宣传，但自20世纪50年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的逐年上升的趋势。到20世纪90年代，成人吸烟者达到成人总数的 50%。
C、没有吸烟史或戒烟时间超过5年的人数在1995年超过了人口总数的40%。
D、 1995年未成年吸烟者的人数也在增加，成为一个令人挠头的社会问题。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 1995年的调查报告中提到有80%的人吸烟的历史超过10年，那时是1985年以前。当时吸烟者不足成人总数的50%，而后来发现吸咽10年以上的肺癌患者占患者总人数的56%(70%×80%)，明显高于50%。说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。B是建立在统计推断的理论之上的，更能支持题干的论断。

单选题中国青少年发展基金会在成功地推行希望工程8年之后，又面向社会隆重推出“中华古诗文经典诵读”工程。为此，国家科学技术部研究中心组成了专题评估小组，进行了抽样调查，得到有效样本1342个。调查结果显示：多数家长和教师认为古诗文诵读应从小抓起，作为孩子启蒙教育的一部分，这既能修身养性，又能促进学习。
以下哪项结论最不符合以上题干所表达的思想?

A、国家科学技术部研究中心组成的专题评估小组采取了科学的研究方法，进行了细致的调查研究，其结论很有说服力。
B、古诗文诵读不仅能让孩子学习语文知识，对加强精神文明建设也具有重要意义。
C、有了推行希望工程的经验，中华古诗文经典诵读工程成功的可能性更大了。
D、由于孩子们上中学以后，数理化课程加重，需要把古诗文诵读的任务放在幼儿园和小学阶段，在中学和大学阶段集中力量学习科学技术。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 从选项D的叙述可以看出，古诗文诵读虽然有益，但最好放在幼儿园和小学阶段，到中学和大学以后，课程加重，需要集中力量学习科学技术。言外之意，古诗文诵读会影响学习。这与题干中说的“既能修身养性，又能促进学习”的论点不符。选项A、B支持题干的观点，选项C也不违背题干的意思。

单选题甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康非常不利。”
乙：“你错了。我这样抽烟已经15年了，但并没有患肺癌，上个月我才做的体检。”
有关上述对话，以下哪项如果是真的，最能加强和支持甲的意见?

A、抽烟增加了家庭的经济负担，容易造成家庭矛盾，甚至导致家庭破裂。
B、抽烟不仅污染环境，影响卫生，还会造成家人或同事们被动吸烟。
C、对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在的影响。
D、如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒除了。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 选项C指出影响健康不能仅用是否已患某些明显疾病来衡量，指出了甲乙两人争论的要害。

单选题我国多数软件开发工作者的版权意识十分淡漠，不懂得通过版权来保护自己的合法权益。最近对500多位软件开发者的调查表明，在制订开发计划时也同时制订了版权申请计划的仅占20%。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

A、制订了版权申请计划并不代表有很强的版权意识，是否有版权意识要看实践。
B、有许多软件开发者事先没有制订‘版权申请计划，但在软件完成后申请了版权。
C、有些软件开发者不知道应该到什么地方去申请版权。有些版权受理机构服务态度也不怎么样。
D、版权意识的培养需要有一个好的法制环境。人们既要保护自己的版权，也要尊重他人的版权。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] B选项削弱了题干关于“我国多数软件开发工作者的版权意识十分淡漠”的结论。

单选题以下是一个西方经济学家陈述的观点：一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有；而这样的一个国家想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配；而财富的公正分配将结束经济风险；但是，风险的存在正是经济有效运作的不可或缺的先决条件。
从这个经济学家的上述观点，可以得出以下哪项结论?

A、一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存。
B、一个国家政治上的稳定和经济上的有效运作不可能并存。
C、一个富有国家的经济运作一定是有效率的。
D、在一个经济运作无效率的国家中，财富一定得到了公正的分配。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 经过推理可知B选项正确。

单选题现在，在英国被诊断为疯狂压抑症而首次收容住院的人，比美国因此病而收容住进公共和私人医院的人多9倍，尽管美国人口是英国的很多倍。
下面哪一项如果正确，能解释上述情况?

A、在英国疯狂压抑症一词所指的患精神疾病的病人要比在美国所指的范围广。
B、美国收容住院的人既包括首次去诊所的人也包括直接收容住进医院的人。
C、在英国诊断为患疯狂压抑症的病人被收容住进私人护理院的人的比例比收容住进医院的比例小。
D、美国心理训练协会的种类要比英国多，这反映了美国心理学流派的多样性。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 在英国疯狂压抑症一词所指的患精神疾病的病人要比在美国所指的范围广。这一点，很好地解释了题十中表面上的矛盾。

单选题化石记录显示，北美的气候在更新时期结束时变暖变干燥了。当时在该大陆生活的大多数种类的大型哺乳动物灭绝了，但较小的哺乳类动物存活了下来。
下面哪项如果正确，为以上描述的大型和小型哺乳动物种类之间的对比的解释提供了最好的基础?

A、一般来讲，单个大型哺乳动物能比小型哺乳动物运动得更远，所以更能迁移去寻找一个合适的环境。
B、同样的在哺乳动物中观察到的小型动物相对于大型动物的成功模式也可以在同一时期的鸟类中发现。
C、更新时期结束时的化石记录对小型哺乳动物和大型哺乳动物来讲都很清楚o
D、较大的哺乳动物比较小的哺乳动物有更多的食物和空间要求，所以承受环境变化的能力更小。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 化石记录显示，北美的气候在更新时期结束时变暖变干燥了。当时在该大陆生活的大多数种类的大型哺乳动物灭绝了，但较小的哺乳类动物存活了下来。D选项“较大的哺乳动物比较小的哺乳动物有更多的食物和空间要求，所以承受环境变化的能力更小”如果正确，正好为以上描述的大型和小型哺乳动物种类之间的对比的解释提供了最好的基础。

单选题 1984年，乔治•布什与丹•奎尔搭档竞选美国总统。当时人们攻击奎尔，说他的家族曾帮他挤进印第安纳州的国民卫队，以逃避去越南服兵役和作战。对此，布什反驳说：“丹•奎尔曾在国民卫队服役，他的分队当时尚有空缺；现在，他却受到了爱国派们尖刻的攻击。……诚然，他没去越南，但他的分队也没有被派往那里。有些事实谁也不能抹杀：他没有逃往加拿大，他没有烧掉应征卡，也肯定没有烧过美国国旗!”
以下哪些议论的手法与布什的手法最为相似?

A、某公司用淀粉加红糖制成所谓“营养增高剂”，被骗者甚众。工商管理人员因它是假药要查封它。该公司董事长振振有辞，不让查封，他说：“我没有害死人。营养增高剂吃不死人，你不信，我现在就吃给你看，并且吃了它还顶事，管饱。”
B、一公司经理说：“过去有个说法，金钱关系最肮脏。其实从某种意义上讲，金钱关系最纯洁，人情关系最复杂，说不清有什么肮脏的东西在里边。所以，我跟朋友都不借钱，也绝不和朋友做生意。”
C、某研究生对导师说：“学习成绩全优的学生学习都很刻苦，你要是想让我学习刻苦，最好的办法是给我的所有课程都判优。”
D、你说“所有的天鹅都是白的”不对，因为在澳洲早就发现了黑天鹅。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] A选项的论证方法与题干中的最相似。

单选题法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。
以下诸项中，哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似?

A、你偷了我的钱，理由是你不能证明你没有偷我的钱。
B、有人坚持托勒密的“地心说”，理由是：亚里士多德就是这么认为的。
C、你是有理想的人，所以我也是有理想的人。
D、有人说小李是个品行不端的人，理由是：他的爸爸不是个好东西，爱拈花惹草。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] A项中的论证手法与题干中的最相似。

单选题在美国，为孤寡老人提供社会服务的模式基本有两种，一种是办养老院，另一种是为老人提供上门服务。相比之下，上门服务所花的费用要比办养老院节省得多。但是，上门服务人员的工资却极低。有议员认为，这种上门服务的模式对于政府开支的节省，是以牺牲服务人员的利益为代价的，是不足取的。
以下哪项如果为真，将严重削弱上述议员的观点的说服力?

A、为孤寡老人提供上门服务开支总量的10%，用于支付服务人员的工资。
B、大多数服务人员把为孤寡老人服务视为自己应尽的义务，不在乎工资的多少。
C、据一项调查显示，半数以上的孤寡老人喜欢上门服务这种方式。
D、每年都有很多慈善机构向为孤寡老人服务的部门提供捐助。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 如果选项A的断定为真，即如果事实上服务人员的工资，只占为孤寡老人提供上门服务开支总量的10%，那么，这就说明，这种上门服务的模式对于政府开支的节省，并不是通过降低服务人员的工资达到的，因而不是以牺牲服务人员的利益为代价的，这就严重地削弱了题干中议员观点的说服力。
B项如果为真，只能说明对大多数服务人员来说，不在乎个人利益是否受到损害，而不能说明他们的个人利益没有受到损害，因此，不能削弱题干中议员的观点。
其余各项均不能削弱题干中议员的观点。

单选题某单位要从100名报名者中挑选20名献血者进行体检。最不可能被挑选上的是1993年以来已经献过血，或是1995年以来在献血体检中不合格的人。
如果上述断定是真的，则以下哪项所言及的报名者最有可能被选上?

A、小张1995年献过血，他的血型是O型，医用价值最高。
B、小王是区献血标兵，近年来每年献血，这次她坚决要求献血。
C、小刘1996年报名献血，因“澳抗”阳性体检不合格，这次出具了“澳抗”转阴的证明，并坚决要求献血。
D、大陈最近一次献血时间是在1992年，他因公伤截肢，血管中流动着义务献血者的血。他说，他比任何人都有理由献血。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] D选项言及的报名者最可能被选上，其余选项的报名者都不合乎要求。所以D选项正确。

单选题如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实?

A、鱼可得但熊掌不可得。
B、熊掌可得但鱼不可得。
C、鱼和熊掌皆不可得。
D、如果鱼可得，则熊掌不可得。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 鱼和熊掌不可兼得，即不能同时得到鱼和熊掌。D选项正确。A选项不正确，题干中并没有确定是得鱼还是得熊掌。B、C选项均不正确。

单选题为了祛除脸上的黄褐斑，李小姐在今年夏秋之交开始严格按使用说明使用艾利雅祛斑霜。但经过整个秋季三个月的疗程，她脸上的黄褐斑毫不见少。由此可见，艾利雅祛斑霜是完全无效的。
以下哪项如果是真的，最能削弱上述结论?

A、艾利雅祛斑霜价格昂贵。
B、艾利雅祛斑霜获得了国家专利。
C、艾利雅祛斑霜有技术合格证书。
D、如果不使用艾利雅祛斑霜，李小姐脸上的黄褐斑会更多。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] D选项最能削弱题干的结论。如果不使用艾利雅法斑霜，李小姐脸上的黄褐斑会更多，这说明了艾利雅祛斑霜并非完全无效。

单选题在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A、美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。
B、美国人的平均寿命要高于亚洲人。
C、美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效。
D、在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是8年。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 事实上，一个癌症病人的生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)的长短，至少取决于两个因素。第一，是所受到的医疗的水平的高低：一般地说，所受到的医疗水平较高，生存年限较长，反之则较短。第二，是癌症的发现和确诊的早晚：一般地说，‘癌症发现和确诊得较早，患者的生存年限较长，反之则较短。
A项断定由于美国人有较高的自我保健意识，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。如果这一断定为真，则题干中所提到的美国癌症患者的生存年限要长于亚洲患者的现象，很可能是由于美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲患者所生成的，并非是由于美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。这就严重地削弱了题干的论证。
选项B不能削弱题干的论证。
选项C和D对题干有所削弱，但力度显然不如选项A。例如，选项D最多只能说明日本的治癌水平不低于或者甚至高于美国，但这和美国的治癌水平总体上高于亚洲并不矛盾。

单选题不可能所有的错误都能避免。
以下哪项最接近于上述断定的含义?

A、所有的错误必然都不能避免。
B、所有的错误可能都不能避免。
C、有的错误可能不能避免。
D、有的错误必然不能避免。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] “不可能所有的错误都能避免”可以等同于“有的错误必然不能避免”。D选项正确。其余选项均不正确。

单选题如果祖大春被选进村计划生育委员会，他一定是结了婚的。
上述断定基于以下哪项假设?

A、某些已婚者不可以被选进村计划生育委员会。
B、只有已婚者才能被选进村计划生育委员会。
C、某些已婚者必须被选进村计划生育委员会。
D、某些已婚者可以不被选进村计划生育委员会。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 本题是关于充分条件和必要条件的关系问题。“如果A，那么B”(图片)“只有B，才A”，B选项正确。其余选项均不正确。

单选题很多自称是职业足球运动员的人，尽管日常生活中有很多时间都在进行足球训练和比赛，但其实他们并不真正属于这个行业，因为足球比赛和训练收入并不是他们主要的经济来源。
上面这段话在推理过程中做了以下哪项假设?

A、职业足球运动员的技术水准和收入水平都比业余足球运动员要高得多。
B、经常进行足球训练和比赛是成为职业球员的必由之路。
C、一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练，否则不能称为职业运动员。
D、运动员希望成为职业运动员的动力来自于想获得更高的经济收入。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] “很多自称是职业足球运动员的人，尽管日常生活中的很多时间都在进行足球训练和比赛，但其实他们并不真正属于这个行业，因为足球的比赛和训练并不是他们主要的经济来源。”这个推理要想成立的话，那么必须做这样的假设：一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练，否则不能称为职业运动员。否则的话，题干的论证就不成立。C选项正确。其余选项均不正确。

单选题在美国商界，有很多人反对政府对商业的干预。他们认为，这种干预提高了商业成本，削弱了有益的竞争，最终对企业和公众都不利。他们例举了货车运输业、航空业和电讯业这样一些行业，在这些行业中非干预政策带来了明显的经济效益。但这些人所持的观点忽略了诸如金融业这样一些行业，政府干预在这些行业中是至关重要的。事实上在20世纪30年代，如果没有政府的干预，这个行业的某些部分会彻底崩溃。
以下哪项，最为恰当地指出了题干所使用的方法?

A、通过反例来驳斥对方的一般性观点。
B、指出对方的观点中存在着前后矛盾。
C、质疑对方立论的动机。
D、质疑对方论据的真实性。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 答案是明显的。针对反政府干预的观点所例举的许多行业，题干举出了金融业这样一个反例，指出，在20世纪30年代，如果没有政府的干预，金融业的某些部分会彻底崩溃。这就说明，不能认为政府对商业的干预，一定对企业和公众不利。

单选题某学校最近进行的一项关于奖学金对学习效率促进作用的调查表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率平均要高出25%。调查的内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的时间、日阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。
以下哪项如果为真，最能削弱以上的论证?

A、获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率。
B、获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率。
C、学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息。
D、学习效率的高低与奖学金的多少的研究应当采用定量方法进行。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] A选项削弱了题干中的论证。获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率，这样的话，奖学金就不是提高学习效率的原因。题干是犯了因果倒置的错误。

单选题经过人们长时间的统计研究，发现了一个极为有趣的现象：大部分的数学家都是长子。可见，长子天生的数学才华相对而言更强些。
以下哪项如果为真，能有效地削弱上述推论?
Ⅰ．女性才能普遍受到压抑，很难表现出她们的数学才华。
Ⅱ．长子的人数比起次子的人数要多得多。
Ⅲ．长子能够接受更多的来自父母的数学能力的遗传。

A、仅Ⅰ。
B、仅Ⅱ。
C、仅Ⅰ和Ⅱ。
D、仅Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] Ⅰ和Ⅱ最能削弱题干的论证。其余选项均不能削弱题干中的论证。

单选题一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇者，要么足懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”
为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的?

A、在球迷们看来，球场上勇敢者必胜。
B、球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。
C、球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。
D、即使在球场上，输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] A项是必须假设的，否则，足球教练的论证就不能成立。在球迷看来，赢家都是勇敢者，但由此不能推出勇敢者都是羸家，也就是说，输家中也可能有勇敢者，这样就不能得出结论：每个输家在球迷眼里都是懦弱者，即足球教练的论证不能成立。因此A项是必须假设的。其余各项均不是必须假设的。

单选题随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素和微量元素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素和微量元素，老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。
为了对上述断定作出评价，回答以下哪个问题最为重要?

A、对老年人来说，人体对卡路里需求量的减少幅度，是否小于对维生素和微量元素需求量的增加幅度?
B、保健品中的维生素和微量元素，是否比日常食品中的维生素和微量元素更易被人体吸收?
C、缺乏维生素和微量元素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重?
D、一般地说，年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量，是否较多地超过人体的实际需要?

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 如果年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量，事实上较多地超过人体的实际需要，那么，老年人只要保持这种年轻时的营养摄入，就能满足随年龄增长而增长的对维生素和微量元素的需要，而不必服用补充维生素和微量元素的保健品，也不必比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。这样，题干的结论就难以成立。
因此，回答D项的问题对于评价题干至关重要。

单选题西双版纳植物园中有两种樱草，一种白花授粉，另一种非白花授粉，即须依靠昆虫授粉。近几年来，授粉昆虫的数量显著减少。另外，一株非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少。显然，非白花授粉樱草的繁殖条件比白花授粉的要差。但是游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是白花授粉樱草。
以下哪项判定最不能解释上述现象?

A、和自花授粉樱草相比，非白花授粉的种子发芽率较高。
B、非自花授粉樱草是本地植物，而白花授粉樱草是几年前从国外引进的。
C、前几年，—上述植物园非白花授粉樱草和白花授粉樱草数量比大约是5：1。
D、在上述植物园中，为保护授粉昆虫免受游客伤害，非白花授粉樱草多植于园林深处。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] D项无助于解释题干中所说的现象。其余各项都从不同角度有助于对此作出解释。

单选题某机关精简机构，计划减员25%，撤销三个机构，这三个机构的人数正好占全机关的25%。计划实施后，上述三个机构被撤销，全机关实际减员15%。此过程中，机关内部人员有所调动，但全机关只有减员，没有增员。
如果上述断定为真，以下哪项一定为真?
Ⅰ．上述计划实施后，有的机构调入新成员。
Ⅱ．上述计划实施后，没有一个机构调入的新成员的总数超出机关原总人数的10%。
Ⅲ．上述计划实施后，被撤销机构中的留任人员不超过机关原总人数的10%。

A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅰ和Ⅱ。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 由题干，被撤销的三个机构的人数占全机关的25%，实际减员15%，因此，被撤销的三个机构中，至少有占全机关人数10%的成员调入被保留机构。因此，Ⅰ项一定为真。
Ⅱ项不一定为真。因为题干所说的人员调动，不一定局限于被撤销机构的人员调入被保留机构，也可能包括被保留机构人员的互相调动。
Ⅲ项不一定为真。因为完全可能被撤销的三个机构的人员全部留任，而被保留机构的成员被减员。

单选题有时为了医治一些危重病人，医院允许使用海洛因作为止痛药。其实，这样做是应当禁止的。因为，毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因，对社会造成严重危害。
以下哪项为真，最能削弱以上的论证?

A、有些止痛药可以起到和海洛因一样的止痛效果。
B、贩毒是严重的犯罪行为，已经受到法律的严惩。
C、用于止痛的海洛因在数量上与用作非法交易的比起来是微不足道的。
D、海洛因如果用量过大就会致死。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 用于止痛的海洛因在数量上与用作非法交易的比起来是微不足道的，这样的话，毒品贩子通过这种渠道获取海洛因，就不会对社会造成严重危害，从而削弱了题干中的论证。

单选题正是因为有了第二味觉，哺乳动物才能够边吃边呼吸。很明显，边吃边呼吸对保持哺乳动物高效率的新陈代谢是必要的。
对以下哪种哺乳动物的发现，最能削弱以上的断言?

A、有高效率的新陈代谢和边吃边呼吸能力的哺乳动物。
B、有低效率的新陈代谢和边吃边呼吸能力的哺乳动物。
C、有低效率的新陈代谢但没有边吃边呼吸能力的哺乳动物。
D、有高效率的新陈代谢但没有第二味觉的哺乳动物。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] D选项“有高效率的新陈代谢但没有第二味觉的哺乳动物”，这样的话，没有第二味觉，那么就不能边吃边呼吸，那么边吃边呼吸对保持哺乳动物高效率的新陈代谢就不是必要的，这样就削弱了题干中的断言。

单选题桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话：第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二个杯子：“本杯中有苹果”；第三个杯子；“本杯中没有巧克力”；第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。
如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真?

A、所有的杯子中都有水果糖。
B、所有的杯子中都没有水果糖。
C、所有的杯子中都没有苹果。
D、第三个杯子中有巧克力。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 因为只有一句话为真，第一个杯子和第四个杯子上的话矛盾，那么这两个杯子中有一句话正确。先假定第一个杯子中的话正确，那么第二个杯子中的话也正确，这样与题干的假设相矛盾，所以第一个杯子中的话为假，第四个杯子中的话为真。其余的杯子中的话均为假，所以D选项正确。

单选题凡金属都是导电的。铜是导电的，所以铜是金属。
下面哪项与上述推理结构最相似?

A、所有的鸟都是卵生动物，蝙蝠不是卵生动物，所以，蝙蝠不是鸟。
B、所有的鸟都是卵生动物，天鹅是鸟，所以天鹅是卵生动物。
C、所有从事工商管理的都要学习企业管理，老陈是学习企业管理的，所以，老陈是从事工商管理工作的。
D、只有精通市场营销理论，才是一个合格的市场营销经理，老张精通市场营销理论，所以老张是一个合格的市场营销经理。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] C选项的推理结构与题干相似。

单选题有些人坚信飞碟是存在的。理由是，谁能证明飞碟不存在呢?
下列选择中，哪一项与上文的论证方式是相同的?

A、中世纪欧洲神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗?
B、神农架地区有野人，因为有人看见过野人的踪影。
C、科学家不是天生聪明的。因为，爱因斯坦就不是天生聪明的。
D、一个哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是，亚里士多德著作中讲到，神经是从心脏里产生出来的。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] A选项的论证方式与题干相似：肯定其存在，原因是不能证明其不存在。

单选题有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关，为了验证这个结论，下面哪种实验方法最可靠?

A、选择一优良品种的蛋鸡进行实验。
B、化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分。
C、选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半喂食植物性饲料，一半喂食非植物性饲料。
D、对同一批鸡蛋逐渐增加(或减少)植物性饲料的比例。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半喂食植物性饲料，一半喂食非植物性饲料，这样的话，就有比较性，这种方法验证鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关最可靠。

单选题统计数据正确地揭示：整个20世纪，全球范围内火山爆发的次数逐年缓慢上升，只有在两次世界大战期间，火山爆发的次数明显下降。科学家同样正确地揭示：整个20世纪，全球火山的活动性处于一个几乎不变的水平，这和19世纪的情况形成了鲜明的对比。
如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?
Ⅰ．如果20世纪不发生两次世界大战，全球范围内火山爆发的次数将无例外地呈逐年缓慢上升的趋势。
Ⅱ．火山自身的活动性，并不是造成火山爆发的唯一原因。
Ⅲ．19世纪全球火山爆发比20世纪要频繁。

A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅰ和Ⅱ。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 假设火山自身的活动性，是造成火山爆发的唯一原因，那么，由于整个20世纪，全球火山的活动性处于一个几乎不变的水平上，因此，整个20世纪，全球范围内每年火山爆发的次数，应该相对稳定，不会出现明显的变化。这和题干中提及的两次世界大战期间，火山爆发的次数明显下降的统计数据矛盾，因此假设不成立，因而Ⅱ一定是真的。像两次世界大战这样的对自然空间的影响，完全可能由别的形式产生，例如，巨大规模并且次数频繁的核试验等等。因此，Ⅰ不一定是真的。由题干不能得出结论，19世纪全球火山爆发比20世纪要频繁。因此，Ⅲ不一定是真的。

单选题吴大成教授：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪适用死刑，是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。
史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。
以下哪项是对上述对话的最恰当评价?

A、两人对各国的国情和传统有不同的理解。
B、两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解。
C、两人对执行死刑的目的有不同的理解。
D、两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 吴大成教授认为执行死刑的目的是有效地阻止恶性刑事案件的发生，而史密斯教授认为执行死刑的目的是给十恶不赦的罪犯以最严厉的惩罚。两人对执行死刑的目的有不同的理解。因此，C项的评价最为恰当。

单选题毫无疑问，未成年人吸烟应该加以禁止。但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用。这种禁令就如同为了禁止无证驾车在道路上设立路障，这道路障自然禁止了无证驾车，但同时也阻挡了99%以上的有证驾驶者。
为了对上述论证作出评价，回答以下哪个问题最为重要?

A、未成年吸烟者在整个吸烟者中所占的比例是否超过1%?
B、禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有多大?
C、无证驾车者在整个驾车者中所占的比例是否真的不超过1%?
D、从自动售烟机中是否能买到任何一种品牌的香烟?

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 如果自动售烟机也是成年吸烟者主要的甚至是唯一的购烟渠道的话，那么，题干的论证就能成立；否则，题干的论证将受到严重的质疑。因此，为了对题干的论证做出评价，回答B项的问题最为重要。事实上，禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便越大，则对题干论证的支持力度越大；否则，对题干的削弱力度越大。

单选题 1998年度的统计显示，对中国人的健康威胁最大的三种慢性病，按其在总人口中的发病率排列，依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。其中，关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加，而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势而逐步进入老龄社会。
依据题干提供的信息，推出以下哪项结论最为恰当?

A、到2010年，发病率最高的将是关节炎。
B、到2010年，发病率最高的将仍是乙型肝炎。
C、在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大。
D、到2010年，乙型肝炎患者的数量将少于1998年。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 由题干，乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同；又，中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势。因此，一个显然恰当的推论是：在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大。这正是C项所断定的。其余各项均不能从题干中恰当地推出。

单选题某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了10篇论文；没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。
如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的?
Ⅰ．该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文。
Ⅱ．该所研究人员的数量，不少于3人。
Ⅲ．该所研究人员的数量，不多于10人。

A、只有Ⅰ和Ⅱ。
B、只有Ⅰ和Ⅲ。
C、只有Ⅰ。
D、 Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 从题干可知：没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了10篇论文；没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。不妨设全所人员的数量为n，可推出：全所人员发表论文的数量必定分别为0，1，2，…，n-1，选项Ⅰ成立。根据“没有人恰好发表了10篇论文”可推出：该所研究人员的数量，不多于10人。否则，如果该所研究人员的数量多于10人，则有人发表的论文多于或等于10篇，则有人恰好发表了 10篇论文，和“没有人恰好发表了10篇论文”矛盾。因此，选项Ⅲ成立。选项Ⅱ不成立。例如，如果研究人员的数量是2，其中一人未发表论文，另一个发表了一篇论文，题干的三个结论可同时满足。

单选题塑料垃圾因为难以被自然分解一直令人类感到头疼。近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾的一种努力。但是，这种努力几乎没有成效，因为据全球范围内大多数垃圾处理公司统计，近年来，它们每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例，不但没有减少，反而有所增加。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A、近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了。
B、塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性。
C、近年来，原来用塑料包装的商品的品种有了很大的增长，但其中一部分改用塑料代用品包装。
D、上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 如果A项为真，即近年来越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用，这说明每年填埋垃圾的总量减少了。因此，虽然填埋的垃圾中塑料垃圾的比例有所增加，但塑料垃圾的绝对数量却可能减少了。因此，不能得出结论：人类为减少塑料垃圾的努力没有成效。这就严重地削弱了题干的论证。

单选题核聚变是这样一个过程——原子核聚合或被“熔化”，并且在这个过程中释放出能量，聚变的副产品之一是氦气。最近使用装在一个密封烧瓶里的重水进行了一次聚变试验，烧瓶放在一个充满空气的单间里，以消除外来振动。在试验之后，在单间的空气里有未测量到的氦—4气体，试验者以此证据支持他们的结论：核聚变已经完成。
下面哪一项如果正确，将对试验的结论提出强有力的质疑?

A、氦—4不是试验的单间里发现的唯一气体。
B、当聚变完成时，通常产生几种包括氚和Y射线的副产品。
C、发现在单间里的氦--4的量没有超过普通空气里的氦气量。
D、氦—4气体很快分解，在几个小时以后形成了普通的氨气。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 如果发现在单间里的氦--4的量没有超过普通空气里的氦气量，即说明了核聚变还没有完成。C选项对试验的结论提出强有力的质疑。

单选题一项产品要成功占领市场，必须既有合格的质量，又有必要的包装；一项产品，不具备足够的技术投入，合格的质量和必要的包装难以两全；而只有足够的资金投入，才能保证足够的技术投入。
以下哪项结论可以从题干的断定中推出?
Ⅰ．一项成功占领市场的产品，其中不可能不包含足够的技术投入。
Ⅱ．一项资金投入不足但质量合格的产品，一定缺少必要的包装。
Ⅲ．一项产品，只要既有合格的质量，又有必要的包装，就一定能成功占领市场。

A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅰ和Ⅱ。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 题干作了三个断定：
(1)一项产品要成功占领市场，必须既有合格的质量，又有必要的包装：
(2)一项产品，不具备足够的技术投入，合格的质量和必要的包装难以两全；
(3)只有足够的资金投入，才能保证足够的技术投入。
Ⅰ项可从断定(1)和(2)直接推出。
假设一项产品资金投入不足但质量合格。由其资金投入不足和断定(3)，可推出其没有足够的技术投入。由其没有足够的技术投入和断定(2)，可推出其或者质量不合格，或者缺少必要的包装难。由假设，其质量合格，所以，一定缺少必要的包装。因此，一项资金投入不足但质量合格的产品，一定缺少必要的包装。这正是Ⅱ项所断定的，即Ⅱ项能从题干推出。
Ⅲ项不能由题干推出。

单选题对于美国人口总体来说平均的期望寿命是73．9岁，但是在夏威夷出生的小孩将平均活到77岁，而那些在路易斯安那出生的人将平均活到71.7岁。如果一对从路易斯安那来的新婚夫妇在夏威夷开始他们的家庭生活，那么，他们的孩子预期将比他们留在路易斯安那的情况下活得更长。
以下哪一论述如果是正确的，将最显著地加强短文中得出的结论?

A、随着夏威夷人口密度的增加，该州的寿命预期数据可能要向下修正。
B、有利于长寿的环境因素在夏威夷有很多，而在路易斯安那州比较少。
C、所有的迁移到夏威夷去的路易斯安那人中，有25%的人活过了77岁。
D、过去10年中，路易斯安那人的平均寿命预期比夏威夷人上升的速度更快。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 有利于长寿的环境因素在夏威夷有很多，而在路易斯安那州比较少，显著地加强短文中得出的结论。B选项正确。其余选项均不正确。

单选题有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的扩肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。
以下各项都能从题干的断定中推出，除了哪一项?

A、受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良。
B、有些效果优良的化妆品受到女士们的信任。
C、所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任。
D、有些价格昂贵的扩肤化妆品是效果优良的。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 题干断定：有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的，由此推不出：有些具有优良效果的扩肤化妆品不是诺亚公司生产的。因此，可以设想这种情况，诺亚公司生产的化妆品都效果优良，并且只有诺亚公司生产的化妆品效果优良。在这种情况下，前提的断定都是真的，而A项的断定是假的。因此，A项不能从题干的断定中推出。其余各项都能从题干推出。

单选题甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”
乙说：“不劳动者不得食，意味着得食都必须是劳动者。”
丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”
以下哪项结论是正确的?

A、甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。
B、乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。
C、乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。
D、丙的意见正确，甲和乙的意见不正确。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 本题正确答案为C。不劳动者不得食，根据直接推理进行换质、换位等步骤可得到“凡得食者是劳动者”。由此可知，甲的意思与之矛盾；乙的意思与这相符合；而丙的意思虽然能从逻辑上推出来(得食者一定是劳动者，可逻辑地推导出，得食者可能是劳动者)，但由于题目中问的是整句话“所包含的意义”，要求写出其等值命题，而不是其部分意义，因此丙的意见也不正确。