【正确答案】 D

【答案解析】本题中，在一审作出判决后，检察院没有抗诉，被告人孙某提出了上诉，根据刑事诉讼法第190条的规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”因此，第二审人民法院在审判该案时就要受上诉不加刑原则的限制。本案是属于一人犯数罪、被第一审法院数罪并罚的情况，该如何适用上诉不加刑原则？《高法解释》第257条第1款第3项规定：“对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。”A、B选项中都将原判2年的刑罚改判为5年，应首先排除。C、D项的区别在于应否将被判9年有期徒刑改判为7年，根据刑事诉讼法第189条第2项的规定，如果第二审人民法院认为第一审的判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判，除非直接改判违反了上诉不加刑原则的限制。本题中，被告人犯抢劫罪应被判7年而被处了9年，第二审法院改判不违反上诉不加刑原则的限制，对此应当予以改判。