选择题 法官甲违背事实和法律,判决赵某的儿子无罪。事后,赵某按照和甲事前的约定,将5万元现金送给甲的妻子乙,乙打电话向甲问明情况后收下现金。关于甲、乙的行为,判断正确的是
【正确答案】 C
【答案解析】法官甲先后实施两个行为:一是和赵某事前约定的权钱交易,构成受贿罪。二是违背事实和法律,判决赵某的儿子无罪,构成徇私枉法罪。乙打电话向甲问明情况后收下现金,说明乙明知甲收受贿赂。由于乙并未参与甲的徇私枉法行为,故不构成徇私枉法罪。因此,甲、乙构成受贿罪共犯。甲是实行犯,乙是帮助犯。顺带指出,乙不构成受贿罪的实行犯,因为受贿罪是纯正的身份犯,只有国家工作人员才能构成受贿罪的实行犯。根据《刑法》第399条第4款的规定,司法工作人员收受贿赂,有徇私枉法行为的,同时又构成受贿罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。因此,甲构成徇私枉法罪和受贿罪,应当择一重罪处罚,但不能因为对甲择一重罪处罚的结论,而否认甲客观上构成徇私枉法与受贿两罪。因此,C项说法正确,其余选项说法错误。