单选题
基于以下题干,回答问题:
气象学家称,当他们设计出能够刻画大气层一切复杂细节的准确数学模型的时候,他们就能做出完全准确的天气预报。这其实是一种似是而非的夸耀。这种夸耀永远无法证明是错的。因为任意一次天气预报只要有失误,就能在相关的数学模型上找到不准确之处。因此,气象学家的这种宣称是没有意义的。
单选题
以下哪项如果为真,最能作为驳斥上述观点(即气象学家的宣称没有意义)的依据?
- A.某些不同寻常的数据结构可以作为准确天气预报的基础,即使确切的原因机制尚不明了。
- B.随着数学模型的准确性越来越高,天气预报的准确性也越来越高。
- C.像火山爆发这样的灾难性事件的气象后果的数学模型正在开始构建。
- D.现代天气预报已达到85%的准确率。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 如果随着数学模型的准确性越来越高,天气预报的准确性也越来越高,那就表明气象学家的宣称其实还是有意义的。
单选题
除上述题干提出的质疑以外,以下哪项如果为真,将对气象学家的宣称提出最严重的质疑?
- A.像火山爆发这类矿物燃料的燃烧,以及其他一些自然过程是不能精确量化的。这些自然过程正对大气层结构产生巨大和持续的影响。
- B.随着最新的大气数学模型的不断改进,数学模型处理复杂细节的能力越来越强。但在处理复杂性细节上哪怕上一个小台阶,都意味着要增加一大群计算机。
- C.要建立大气层理想的数学模型,首先必须确保在地面和空中的巨大数量的网点上源源不断地收集准确的气象数据。
- D.依据目前的大气层数学模型,大范围的天气预报要比局部性的天气预报准确得多。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 选项A说明了两点:第一,某些自然过程是不能精确量化的;第二,这些自然过程和天气是有关系的。因此,选项A实际上宣告了气象学家所宣称的完全准确的数学模型是不可能建立的。这就对气象学家的宣称提出了最严重的质疑。
请注意选项B和C都只是强调了建立完全准确的数学模型的艰难,但是并没有否定建立这种模型的可能性。
单选题
今天的心理学家认为儿童时代是人生中一个单独的驿站,并且只能以它自身的方式去理解,他们想知道为什么这么长时间以来,西方国家荒谬地把儿童看作是小的、未充分社会化的成年人。然而,大多数心理学家把那些70岁到90岁的老年人看作是好像刚开始出现白发和有额外的闲暇时间的35岁人。但是老年人与儿童一样与年轻的成年人和中年人大相径庭,这一事实已被现代社会与经济生活体制所证实。因此,确实应该承认对老年人独特的心理进行的研究是必不可少的。
下面哪一原理,如果正确的话,最能强有力地支持上述论断?
- A.当现行心理学实践与人们的传统态度相抵触时,那些传统的态度应该改变,以使它们能与现行的心理学实践相一致。
- B.当两组人以这种方式相互联系,即第二组中的任一成员都必须曾是第一组的成员,那么第一组人不应该被简单地认为是第二组成员的脱离分子。
- C.当某一特定领域的大多数开业者用同一种方法来解决某一特定问题时,这种一致性就是所有类似的问题都应当以那种方法来解决的很好的见证。
- D.当一个社会的经济生活以这种方式来组织,即两个明显不同时代的生活相互之间被认为是根本不同的,那么每个时代的生活都应以它自己独特的心理学方式来理解。
- E.当心理学家认为用单一的心理学来研究两组年龄差距较大的人是不够的时,他们就应着手揭示两个不同年龄组成员之间的差异要比同一年龄组的不同成员之间的大。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 儿童时代是人生中一个单独的驿站,只能以它自身的方式去理解;老年人与儿童一样与年轻的成年人和中年人大相径庭,对老年人独特的心理进行认真的研究。所以只有D是正确答案。
单选题
过去,大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量,从而达到节省燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的,因此只安装很少的这类座椅。今年,最安全的座椅卖得最好。这非常明显地证明,现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。
以下哪项如果为真,能够最有力地削弱上述结论?
- A.去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅。
- B.所有航空公司总是宣称他们比其他公司更加重视安全。
- C.与安全座椅销售不好的那些年比,今年的油价有所提高。
- D.由于技术创新,今年最安全的座椅反而比一般座椅的重量轻。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 题干的论证必须基于一个假设,即今年出售的最安全的座椅,仍然同过去一样,由于比一般座椅重而导致较多的耗油量。否则的话,就没有理由认为今年最安全的座椅卖得最好,所以由此得出结论;现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向于重视安全。D项断定这一假设不能成立,因此,有力地削弱了题干的结论。其余各项均没有削弱,并且事实上支持了题干的论证。
单选题
法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力,是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。因此,Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。
以下哪项论证方式和题干的最为类似?
- A.一部影视作品,要想有高的收视率或票房价值,作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房价值不佳但实际上质量堪称上乘。因此,它缺少必要的广告宣传和媒介炒作。
- B.必须有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员,才有资格获得X公司本年度的特殊津贴。黄先生获得了本年度的特殊津贴但在本公司仅供职5年,因此他一定有超常业绩。
- C.如果既经营无方又铺张浪费,则一个企业将严重亏损。Z公司虽经营无方但并没有严重亏损,这说明它至少没有铺张浪费。
- D.一个罪犯要实施犯罪,必须既有作案动机,又有作案时间。在某案中,W先生有作案动机但无作案时间。因此,W先生不是该案的作案者。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 题干的论证结构是:只有P或者Q,才R。R并且非P。因此,Q。A项的结构是:只有P并且Q,才R。非R并且P。因此,非Q。B项的结构是:只有P或者Q,才R。 R并且非Q。因此,P。在各选项中,B项和题干的结构最为类似。
单选题
日本人喜欢吃生鱼片,本田喜欢吃生鱼片,所以,本田是日本人。
以下哪一个推理最明确地显示出上述推理的错误?
- A.所有的克里特岛人都说谎,约翰是克里特岛人,所以,约翰说谎。
- B.会走路的动物都有腿,桌子有腿,所以,桌子会走路。
- C.西村爱翠花,翠花爱吃酸菜,所以,西村爱吃酸菜。
- D.所有的金子都闪光,所以,有些闪光的是金子。
单选题
哪一个运动员不想出现在奥运会的舞台上,并在上面尽情表演?
如果以上陈述为真,以下哪项陈述必定为假?
- A.所有美国运动员,如游泳选手菲尔普斯,都想在奥运会的舞台上尽情表演。
- B.有的牙买加运动员,如短跑选手博尔特,想出现在奥运会的舞台上。
- C.中国110米跨栏选手刘翔不想出现在奥运会舞台上,并在上面尽情表演。
- D.任何一个人,只要他是运动员,他都想出现在奥运会的舞台上。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 此题属于演绎推理型,涉及直接推理和三段论的知识。注意考题是从反面设问。
把题干换成等价的说法:所有运动员都想出现在奥运会的舞台上并在上面尽情表演。由此可以推知,A、B和D项都真,但C项必假。
单选题
每一个政客都不得不取悦他的选民。尽管马英九是一位诚实的人,但他也是一位政客。如果不偶尔说出一些含糊其辞的话,任何人都不能取悦他的选民。如果以上陈述为真,以下哪项陈述一定为真?
- A.马英九不会说出含糊其辞的话。
- B.马英九会说出一些含糊其辞的话
- C.说含糊其辞话的政客不是诚实的人。
- D.有的诚实的人不是政客。
【正确答案】
B
【答案解析】1)政客→取悦选民
2)不说含糊其辞的话→不能取悦选民
综合1),2)政客→取悦选民→说含糊其辞的话
故答案选B。
单选题
有人说:“哺乳动物都是胎生的”。
以下哪项最能驳斥以上判断?
- A.也许有的非哺乳动物是胎生的。
- B.可能有的哺乳动物不是胎生的。
- C.没有见到过非胎生的哺乳动物。
- D.非胎生的动物不大可能是哺乳动物。
- E.鸭嘴兽是哺乳动物,但不是胎生的。
【正确答案】
【答案解析】[解析] E项举出题干所做判断的反例。C、D项赞同题干的判断;A对题干的判断没有提出质疑;虽然B项也对题干提出怀疑,但E项的理由更有力度。
单选题
甲、乙两人正在议论郑建敏。
甲:郑建敏是福特公司如今最得力的销售经理。
乙:这怎么可能呢?据我所知,郑建敏平时开的是一辆日本车。
乙的判断,包含了以下哪项假定?
- A.日本车现在越来越受欢迎,占领了越来越大的国际市场。
- B.这辆日本车的性能一定非常优异,才可能吸引福特公司的销售经理。
- C.一个公司的销售经理应当使用本公司的产品,哪能买别的公司的车。
- D.郑建敏开的那辆日本车可能是福特公司在日本的合资企业生产的。
- E.最得力的销售经理应当享受最高级的待遇,所以郑维敏能买日本车。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 如果乙不假定一个公司的销售经理应当使用本公司的产品,他就不会因为作为福特公司销售经理的郑建敏不开福特车而开日本车感到惊讶。其余各项均没有理由被认为是乙的断定所假设的。
单选题
电视是现代文明的产物,但也给人们带来很多麻烦。对于有孩子的家庭,来自电视节目正反两方面的诱惑力都很大。电视看久了,也会影响学习。更使家长担心的是电视中的暴力片等的副作用。因此,家长应对孩子看电视给予指导与约束。
以下哪种做法与以上观点不符?
- A.为保持孩子的视力,对孩子看电视的时间加以限制。
- B.教会孩子对各种电视节目作出正确的选择。
- C.看电视影响孩子的学习,索性把电视机关掉。
- D.只要不影响学习和身心健康,让孩子适当看电视,会达到增长知识的目的。
【正确答案】
C
【答案解析】寻找与题干观点不符合的选项,一定要避开你自己的主观感受,而客观地按照题干的本来观点来进行选择。本题题干总体上对电视节目的看法是褒贬参半,给出的措施是指导与约束并举。我们发现只有选项C采取“索性把电视机关掉”的断然措施,这是与题干不相符合的。
单选题
私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60%。所以,除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使,否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业,因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。
上述推理基于以下哪项假设?
- A.国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高。
- B.现在,在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的专业人才赚到的钱多。
- C.国有企事业单位雇用的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇用的此类人才多。
- D.在私有企业工作的专业人才平均工作时间普遍比在国有企事业单位工作的专业人才要长。
- E.国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件,或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利。
【正确答案】
【答案解析】[解析] 风是假设、前提、条件类题目,我们可以首先排除明显无关选项,然后在剩余的选项进行“假设不正确”寻找最能削弱题干的一项。
A说私企专业人员的工作成就认可度较高,有“存在他因”不支持题干,排除;B仅仅重复了题干论述,排除;C为无关比较,排除;D只是为私企工资较高找到了一个解释,排除;假设E不正确,则国有企事业单位给它工作的专业人才提供优越的工作条件,或者是“支付”超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利,削弱了题干,也就是说,原选项E如果正确的话,则支持了题干,它就是本题的假设,正确。
单选题
停车场上并排停放着三辆轿车。已经知道:
(1)桑塔纳右边的两辆车中至少有一辆是奥迪车。
(2)奥迪车左边的两辆车中也有一辆奥迪车。
(3)白色轿车左边的两辆车中至少有一辆是红色的。
(4)红色轿车右边的两辆车中也有一辆是红色的。
如果上述断定是真实的,那么,对于这三辆车从左向右的排列,下面哪项判断是确实的?
- A.红色桑塔纳、白色奥迪、白色奥迪。
- B.白色桑塔纳、白色奥迪、红色奥迪。
- C.红色桑塔纳、红色奥迪、红色奥迪。
- D.红色桑塔纳、红色奥迪、白色奥迪。
单选题
一种微生物能产生一种毒素,它的存在能使海水变成棕红色,这种现象被称为赤潮。海獭的主要食物来源蛤被毒素污染时,它们就不会在那些地方觅食。根据一项关于海獭行为的解释,海獭在一个潜在的进食地区内对蛤取样并可以尝出其中的任何毒素。
下面哪项如果正确,最强有力地说明上文中的最后一句的假设是错误的?
- A.在一些赤潮发生的地区,没有蛤,也没有海獭。
- B.在特定地区,海獭的出现对当地可找到的其他海洋生物有巨大的影响。
- C.当未受到赤潮影响的一片海水被人为染成棕红色时,海獭也不会吃在那些地方的蛤。
- D.虽然赤潮中产生的非常少量的毒素是无害的,但大量的毒素对海獭这样大小的动物却可能是致命的。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 题干的假设是,海獭在一个潜在的进食地区内对蛤取样并可以尝出其中的任何毒素。也就是说,海獭之所以不吃赤潮地区的蛤是因为知道蛤中含有毒素。选项C给出了另外一种事实,即:只要海水是棕红色的,海獭就不吃那里的蛤。也就是说,海獭是根据海水的颜色来决定是否吃蛤的,而不是根据蛤中是否有毒素来决定是否吃蛤的,从而说明题干的假设是错误的。
单选题
吴大成教授:各国的国情和传统不同,但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪适用死刑,是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生,它所带来的正面影响比可能存在的负面影响要大得多,这是社会自我保护的一种必要机制。
史密斯教授:我不能接受您的见解。因为在我看来,对于十恶不赦的罪犯来说,终身监禁是比死刑更严厉的惩罚,而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。
以下哪项是对上述对话的最恰当评价?
- A.两人对各国的国情和传统有不同的理解。
- B.两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解。
- C.两人对执行死刑的目的有不同的理解。
- D.两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 吴大成教授认为执行死刑的目的是有效地阻止恶性刑事案件的发生,而史密斯教授认为执行死刑的目的是给十恶不赦的罪犯以最严厉的惩罚。两人对执行死刑的目的有不同的理解。因此,C项的评价最为恰当。
单选题
这些年来,国产胶卷在国内市场的占有率逐渐减少,经研究发现:外国胶卷厂的广告比国内胶卷厂的广告更能吸引消费者的关注。因此,国产胶卷制造商计划通过改进广告来改变商品形象,以增加市场占有率。
以下哪项如果为真,将最不利于国产胶卷制造商上述计划的成功?
- A.准备购买胶卷的人比不准备购买的人对胶卷广告会更加重视。
- B.消费者一般对那些他们已比较喜爱的产品的广告特别关注,而对不喜爱的产品,不管广告任何变化,也不会特别关注。
- C.国产胶卷花费在广告上的费用与外国胶卷广告费用一样。
- D.尽管外国胶卷销售额增加,每年国产胶卷销售额同样增加。
单选题
平均而言,今天受过教育的人的读书时间明显少于50年前受过教育的人读书时间。但是,现在每年的书籍销售册数却比50年前增加了很多。
以下各项陈述都有助于解析上述现象,除了
- A.今天受过教育的人比50年前受过教育的人的数量大大增加。
- B.与现在相比,50年前的人们更喜欢从图书馆借阅图书。
- C.与现在相比,50年前的人更喜欢通过大量藏书来显示良好的教育和品位
- D.现在的书往往比50年前的书更薄,也更容易读。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 题干的论点是读书时间少,却书籍销售多,D不能解释这点。故答案选D。
单选题
为了挽救濒临灭绝的大熊猫,一种有效的方法是把它们都捕获到动物园进行人工饲养繁殖。
以下哪项如果为真,最能对上述结论提出质疑?
- A.在北京动物园出生的小熊猫京京,出生24小时后,意外地被它的母亲咬断颈动脉而不幸夭折。
- B.近五年在全世界各动物园中出生的熊猫总数是9只,而在野生自然环境中出生的熊猫数量,不可能准确地获得。
- C.只有在熊猫生活的自然环境中,才有它们足够吃的嫩竹,而嫩竹几乎是熊猫的唯一食物。
- D.动物学家警告,对野生动物的人工饲养将会改变它们的某些遗传特性。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 如果C项的断定为真,则动物园不可能为所有的大熊猫提供足够的嫩竹,因此,如果把大熊猫都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖,它们唯一的食物来源就会发生问题,这就对题干的结论提出了严重的质疑。D项也能对题干构成质疑,但力度显然不如C项。A和B项不能构成质疑。
单选题
在美国,所有捐献的血液中有45%是O型的。由于O型血适用于任何人,所以当在没有时间测定患者是何种血型的危急时刻,O型血是唯一可与其他任何血型相融的血型,所以它可以输给任何受血者。然而正是由于这个特殊用途,O型血长期处于短缺状态。
如果上文的陈述是正确的,那么下面哪个也一定是正确的?
- A.O型血的特殊用途基于这样一个事实:它与大部分人的血型都相融。
- B.O型血的供应一直很少,以至于在最能体现它有用性的危急时刻,它往往是不够用的。
- C.美国45%的人是O型血,这使得O型血成为最普遍的血型。
- D.要决定输送任何非O型血时,都必须以知道受血者的血型为基础。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 题干的观点是,在没有时间测定患者是何种血型的危急时刻, O型血是唯一可与其他任何血型相融的血型。也就是说,只有输O型血不需要事先测定患者的血型,如果不是输O型血,而是输其他型血的话,必须在输血前测定患者的血型,即D。
单选题
同卵双生子的大脑在遗传上是完全相同的。当一对同卵双生子中的一个人患上精神分裂症时,受感染的那个人的大脑中的某个区域比没有受感染的那个人的大脑中的相应区域小。当双胞胎中的两个人都没有精神分裂症时,两个人就没有这样的差异。因此,这个发现为精神分裂症是由大脑的物质结构受损而引起的理论提供了确定的论据。
下面哪一点是上述论述所需要的假设?
- A.患有精神分裂症的人的大脑比任何不患精神分裂症的人的大脑小。
- B.精神分裂症患者大脑的某些区域相对较小不是精神分裂症治疗过程中使用药物的结果。
- C.同卵双生子中的一个人的大脑平均来说不比非同卵双生子的人的大脑小。
- D.当一对同卵双生子都患有精神分裂症时,他们大脑的大小是一样的。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 题干认为精神分裂症是由于大脑的物质结构受损而引起的。可是选项B却暗示大脑物质结构受损的原因可能是由于患者在治疗过程中使用药物而引起的。因此,如果要合理地得出题干的结论,就必须排除选项B暗示的那种可能性。即假设选项B是正确的。
单选题
也许令许多经常不刷牙的人感到意外的是,这种不良习惯已使他们成为易患口腔癌的高危人群。为了帮助这部分人早期发现口腔癌,市卫生部门发行了一个小册子、教人们如何使用一些简单的家用照明工具,如台灯、手电等,进行每周一次的口腔自检。
以下哪项如果为真,最能对上述小册子的效果提出质疑?
- A.有些口腔疾病的病征靠自检难以发现。
- B.预防口腔癌的方案因人而异。
- C.经常刷牙的人也可能患口腔癌。
- D.经常不刷牙的人不大可能作每周一次的口腔自检。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 由给经常不刷牙的人发小册子,得出帮助其进行每周一次的口腔自检,从而得出使其早发现口腔癌;如果经常不刷牙的人不作每周一次的口腔自检,那么发小册子就不能达到其目的。
单选题
如果李生喜欢表演,则他报考戏剧学院,如果他不喜欢表演,则他可以成为戏剧理论家。如果他不报考戏剧学院,则不能成为戏剧理论家。
由此可推出李生
- A.不喜欢表演。
- B.成为戏剧理论家。
- C.不报考戏剧学院。
- D.报考戏剧学院。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 根据题干我们可知李生喜欢表演报考戏剧学院,不喜欢表演报考戏剧学院成为戏剧理论家。故答案选D。
单选题
节能灯所需要的电能少,比较省电,所以,如果人们都只用节能灯,不用耗电多的普通白炽灯,那就会节省不少电费。
以下哪项陈述是上面论证所依赖的假设?
- A.节能灯的亮度至少与普通白炽灯一样。
- B.人们少用电就可减少环境污染。
- C.人们总想减少电费、水费等等。
- D.节能灯不比普通白炽灯便宜。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 人们使用电灯的目的是照明,如果使用节能灯比使用普通白炽灯的效果差,那么就不会考虑到节省电费的问题,所以选项A是题干论证所依赖的假设。
单选题
三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。
以下哪项能作为结论从上述断定中推出?
- A.三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证。
- B.三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证。
- C.三分之二的陪审员认为证人在被告作案动机上提供伪证。
- D.以上各项均不能从题干的断定中推出。
单选题
去年,美国政府研究基金的总预算里只有3%是扶持社会行为学科的。因此,今年这些项目上资金的锐减,与其说是经济压力的原因,不如说是社会观念的原因。
下面哪项是上文的结论所依据的假设?
- A.分配给社会行为学科的研究资金不足以完成必需的工作。
- B.社会行为学科与物理学、生物学具有同等价值。
- C.目前资金的缩减将中止社会行为学科的研究。
- D.3%是政府用于科研工作的总体预算中微不足道的一部分。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 为使题干的结论成立,必须假设:3%是政府用于科研工作的总体预算中微不足道的一部分。
单选题
保护思想自由的人争论说,思想自由是智力进步的前提条件。因为思想自由允许思考者追求自己的想法,而不管这些想法会冒犯谁,以及会把他们引到什么方向。然而,一个人必须挖掘出与某些想法相关的充分联系,才能促使智力进步,为此,思考者需要思考法则。所以,关于思想自由的论证是不成立的。
加入以下哪项陈述,能够合乎逻辑地得出上文的结论?
- A.在那些保护思想自由的社会里,思考者总是缺乏思考法则。
- B.思考者把他的思想路线局限于某一正统思想,这会阻碍他们的智力进步。
- C.思想自由能够引发创造力,而创造力能够帮助发现真理。
- D.没有思考法则,思考者就不能拥有思想自由。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 此题属于加强论证型。
若补充A项为前提,题干中的论证变成为:
只有思考法则才会造成真正的智力进步;
在那些保护思想自由的社会里,思考者总是缺乏思考法则;
所以,在保护思想自由的社会里,不能造成真正的智力进步。
所以,有些人关于思想自由造成智力进步的论证是不成立的。
以上是合乎逻辑的有效推理。B项和C项是支持题于中所反对观点的理由;D项是题干中论证者已经陈述过的观点。所以,正确选项是A。
单选题
大多数工人的专业知识和技能都会逐渐过时,而从掌握到过时所需的时间目前由于新的生产工艺(AMT)的出现而被缩短。考虑到AMT的更新速度,一般的工人从技能的掌握到过时的时间逐渐缩短为4年。
以下哪项如果可行,将使企业在上述技能不断过时的过程中,能最充分地利用工人的技能?
- A.能力强的雇员,在进入公司6年之后公司把他们送去培训。
- B.公司每年都对其为期5年的AMT计划追加投资。
- C.公司定期走访雇员,来确定AMT计划对他们的影响。
- D.公司为其雇员定期开办培训,使他们不断适应工作的需要。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] A项和B项的时间周期过长,跟不上AMT的更新速度。C项无法说明如何充分地利用工人的技能。相比之下,D项如果可行,将使企业在上述技能的加速折旧中,能充分地利用工人的技能。
单选题
12月上旬,某城市的气候已相当寒冷,湖面的冰层已经非常坚实。城市居民中爱好溜冰的人都希望到溜冰场去溜冰。但溜冰场要等到12月中旬才开放。为此,溜冰爱好者颇有意见。
以下哪项最不可能是溜冰场管理人员所做的解释?
- A.12月上旬溜冰场安排有赛事。
- B.由于门票收费过低,上级领导又不同意提高门票收费,多开一场,溜冰场的亏损就越大。
- C.此时溜冰具有一定的危险性。
- D.溜冰场每年都到12月中旬开放,这已形成惯例。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 由于题干中已经说得非常明确,12月上旬,该城市的气候已相当寒冷,湖面的冰层已经非常坚实,可知此时溜冰绝不可能存在危险性,溜冰场管理人员当然不会作出“此时溜冰具有一定的危险性”的解释,否则他就说了一个马上就会被溜冰爱好者戳穿的谎言。选项A、B、D都可以成为溜冰场管理人员对12月上旬不开放溜冰场的解释,这些解释都可能被溜冰爱好者所接受。
单选题
在我们的法律体系中存在着一些不合理性。在刑法中,尽管作案的动机是一样的,对于成功作案的人的惩罚却比试图作案而没有成功的人的惩罚重得多。然而,在民法中,一个蓄意诈骗而没有获得成功的人却不必支付罚款。
以下哪项陈述为真,严重地削弱了上述议论中的看法?
- A.学民法的人比学刑法的人更容易找工作,可见民法与刑法大不相同。
- B.许多被监禁的罪犯一旦获释将会犯其他的罪行。
- C.对这个国家来说,刑事审判比民事审判要付出更高的代价。
- D.刑法的目标是惩罚罪犯,而民法的目标则是给受害者以补偿。
单选题
两个基于不同原理的检测系统,每一个都能测出所有有瑕疵的产品,但也会错误地抛弃3%的无瑕疵的产品。假设两个系统错误抛弃的产品没有重叠,且如果同时运行也不会相互干扰,则使用两个系统并仅抛弃那些两个系统都认为有瑕疵的产品可以避免所有的错误抛弃。
下列哪一项最精确地描述了上面论述中的推理过程?
- A.该推理是结论性的。如果支持结论的陈述正确,那么结论就不可能错。
- B.该推理很强,但不是结论性的。如果支持结论的陈述正确,那么就为结论提洪了很好的根据,尽管附加的信息可能会削弱该论述。
- C.该推理很弱,支持结论的陈述,尽管与结论有关,但陈述本身最多只为该结论提供了不充分的根据。
- D.该推理有缺陷,因为该结论也只是对支持该结论的一项证据的重新阐释而已。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 如果支持结论的陈述正确,那么结论就正确。故A选项正确。其余各项均不正确。
单选题
一个花匠正在配制插花。可供配制的花共有苍兰、玫瑰、百合、牡丹、海棠和秋菊6个品种,一件合格的插花必须至少由两种花组成,并同时满足以下条件:如果有苍兰或海棠,则不能有秋菊;如果有牡丹,则必须有秋菊;如果有玫瑰,则必须有海棠。
以下各项所列的两种花都可以单独或与其他花搭配,组成一件合格的插花,除了:
- A.苍兰和玫瑰。
- B.苍兰和海棠。
- C.玫瑰和百合。
- D.玫瑰和牡丹。
【正确答案】
D
【答案解析】这是一道命题推理题。D项不可能搭配在一起组成一件合格的插花,因为由条件,如果有玫瑰,则必须有海棠;如果有海棠,则不能有秋菊;而没有秋菊,就不会有牡丹。
单选题
在西方几个核大国中,当核试验得到了有效的限制,老百姓就会倾向于省更多的钱,出现所谓的商品负超常消费;当核试验的次数增多的时候,老百姓就会倾向于花更多的钱,出现所谓的商品正超常消费。因此,当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时,老百姓为存钱而限制消费的愿望大大降低,商品正超常消费的可能性大大增加。
上述论证基于以下哪项假设?{{U}} {{/U}}
- A.当核试验次数增多时,有足够的商品支持正超常消费。
- B.在西方几个核大国中,核试验受到了老百姓普遍反对。
- C.老百姓只能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁。
- D.商界对核试验乃至核战争的现实威胁持欢迎态度,因为这将带来经济利益。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 题干的论证必须假设:当核试验次数增多时,有足够的商品支持正超常消费。否则的话,即使老百姓倾向于花更多的钱,也不会出现商品正超常消费。所以,A项是必须
假设的。
单选题
一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现,这两组孩子日常行为能力非常相似,这种日常行为能力包括语言能力、对外界的反应能力以及和同龄人、他们的家长及其他大人相处的能力等。因此,独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
- A.进行对比的两组孩子是不同地区的孩子。
- B.独生孩子与母亲接触的时间多于非独生孩子与母亲接触的时间。
- C.家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子。
- D.大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹。
【正确答案】
C
【答案解析】题干主旨:通过对3岁第一胎孩子的研究,发现独生子女与非独生子女的能力一致。
C项指出,实际上参与调查的头胎孩子在3岁以前没有弟弟或妹妹,也即无法区分独生子和非独生子,影响行为能力的生活环境对于他们来说是一样的。所以,调查的结果不能反映独生子与非独生子之间的差异,C项正确。
两组孩子的地区不同而社会能力发展一致,并不一定表示两组孩子如果地区相同能力就会不一致,题干没有讨论地区问题,A项排除。
无论与母亲的接触时间如何,都不影响研究的结果,B项排除。
D项为明显无关选项,排除。
单选题
一项统计表明,近五年来,某营养液在各种营养滋补品中的销售比例提高了近10%。其间,这种营养液的电视广告的出现频率,特别是在黄金时段的出现频率也有明显增加。这一事实有力地说明:电视广告是产品促销的有效手段。
以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?
- A.电视观众的普遍习惯是,看到电视广告就立即换频道。
- B.一项对该营养液买主的调查显示:99%被调查者的回答为没有注意该产品的电视广告。
- C.一项对注意到该营养液广告的电视观众的调查显示:几乎没有被调查者购买该营养液。
- D.巨额广告费极大地降低了该营养液的利润率。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] A项说明电视广告,包括该营养液电视广告没什么影响。B项说明该营养液电视广告对于该营养液的促销没产生什么影响。C项说明该营养液电视广告对于该营养液的促销产生了负影响,即看了广告反而不买了。
从B项推出C项,必须具备条件:确实有人注意该产品的电视广告。如果这个条件不成立,则B项可以成立,C项不能成立。因此,不能一般地说从B项可以推出C项。