问答题
指出事件1中脚手架工程专项施工方案编制和报审过程中的不妥之处,写出正确做法。
2.事件2中专业监理工程师的做法是否妥当?《监理工程师通知单》中对甲施工单位的要求应包括哪些内容?
3.分别指出事件3中专业监理工程师做法是否妥当。不妥之处,说明理由并写出正确做法。
4.在施工单位申请工程复工后,监理单位应该进行哪些方面的工作?
【正确答案】
【答案解析】1.(1)不妥之处:凭以往经验进行安全估算;
正确做法:应进行安全验算。
(2)不妥之处:质量检查员兼任施工现场安全员的工作;
正确做法:应配备专业安全生产管理人员。
(3)不妥之处:遂将专项施工方案报送总监理工程师签认;
正确做法:专项施工方案应先经甲施工单位技术负责人签认。
2.(1)妥当;
(2)主要内容:重新建立施工测量控制网;改进保护措施。
3.(1)发出《监理工程师通知单》妥当;
(2)不妥之处:签发《工程暂停令》;
理由:无权签发《工程暂停令》(或只有总监理工程师才有权签发《工程暂停令》);
正确做法:专业监理工程师向总监理工程师报告,总监理工程师在征得建设单位同意后发出《工程暂停令》。
4.项目监理机构应重新进行复查验收,符合规定要求后,并征得建设单位同意,总监理工程师应及时签署《工程复工报审表》;不符合规定要求,责令乙施工单位继续整改。