单选题 32.张先生认为，坐轮椅很危险，因为大部分坐轮椅的人都出过车祸。
以下哪项是对张先生的论证的恰当评价?

A、张先生的论证是正确的。
B、张先生的论证是错误的，其漏洞与下文中上官柳的相似：古时候，上官柳整天只顾读书，却不赚钱谋生，妻子无法忍受，决定和他离婚；几年后，上官柳成了大官，衣锦还乡；妻子要求和他复合，上官柳把水泼在地上说：“我们的关系就像这水一样，再也收不回来了。”
C、张先生的论证是错误的，其漏洞与下文中李先生的相似：李先生认为，艺术创作和色情书刊都有性和裸体，艺术创作没有过多的禁忌，所以色情书刊也不该有过多的禁忌。
D、张先生的论证是错误的，其漏洞与下文中王先生的相似：王先生认为，盲人的听力一般比明眼人好，可见听力好的人容易失明。
E、张先生的论证是错误的，其漏洞与下文中小杨的相似：小刘问：“左”是什么意思?小杨答：“左”即是和“右”相反的方向。

【正确答案】 D

【答案解析】论证推理——漏洞识别
论据：大部分坐轮椅的人都出过车祸。
结论：坐轮椅很危险。
题干论证的漏洞在于：因果倒置。是因为出车祸所以坐轮椅，而不是因为坐轮椅所以出车祸、危险。
A选项：张先生的论证有漏洞，排除。
B选项：该论证采用的是类比推理，与题干论证不相似，排除。
C选项：该论证采用的是类比推理，与题干论证不相似，排除。
D选项：因果倒置，是因为失明的人听力好，而不是听力好的人容易失明，与题干论证的漏洞相似，正确。
E选项：未出现因果倒置，与题干论证不相似，排除。
故正确答案为D选项。