单选题 [2015年第36题]美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译成“美国大杏仁”。这种误译导致大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，尽管我国林果专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和普通大众中。因此，必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目。以下哪项最可能是上述论证的假设?

A、进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常的对外贸易活动。
B、 “美国大杏仁”在中国市场上销量超过中国杏仁。
C、我国相关企业和普通大众并不认可我国林果专家的意见。
D、美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似。，
E、长期以来，我国没有关于林果的统一行业标准。

【正确答案】 E

【答案解析】解析：题干结论为“因此，必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目”，很明显，制定林果的统一行业标准的假设是还没有这样的标准，否则就不需要制定了，所以选E。其余各项均无须假设。