单选题慢性疲劳综合征(CFS)这种疾病究竟属于生理方面还是属于心理方面尚未确定。病理学家做了如下实验：第一组患者被指定服用一种草药软膏，并告诉他们这种软膏是在试用过程中，其中30%的人在接受治疗的3个月内被治愈；第二组患者接受同样的草药软膏治疗，但告诉他们这种软膏已经过广泛的临床实验被证明是有效的，结果有85%的人在同样3个月内得到治愈。

单选题如果以下哪项陈述为真，能适当地描述上面两组统计数据之间的差别?

A.把疾病区分为生理上的和心理上的，这是一种人为的做法。
B.人的知觉或观念，即对在疾病中能够有康复机会的观念，可以影响人从疾病中康复。
C.在给第二组病人的药膏袋子上面印有与给第一组病人的药膏同样的说明。
D.如果告诉第一组患者说这种药膏被证明是有效的，那么这组患者康复的比率就会和第二组一样。

【正确答案】 B

【答案解析】

单选题病理学家从上述实验中得出结论：CFS是一种心理症状。
如果以下哪项为真，最有力地削弱了这一结论?

A.参加实验的患者中没有一个人有过任何心理紊乱治疗的历史。
B.CFS被证明是非常难以治愈的，因此试图重复种种治疗的办法都是无益的。
C.两组实验对象是随意从一批人中挑选出的，他们被诊断患有CFS病。
D.实验中的第一组成员比第二组成员患有更严重的CFS症状。

【正确答案】 D

【答案解析】

单选题世界粮食年产量略微超过粮食需求量，可以提供世界人口所需要的最低限度的食物。那种预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听。与其说饥荒是由于粮食产量引起的，不如说是由于分配不公造成的。
以下哪种情形是上面论述的作者所设想的?

A.将来世界粮食需求量比现在的粮食需求量要小。
B.一个好的分配制度也难以防止世界粮食饥荒的出现。
C.世界粮食产量将持续增加，可以满足粮食需求。
D.现存的粮食供应分配制度没有必要改进。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 世界粮食年产量略微超过粮食需求量，可以提供世界人口所需要的最低限度的食物。题干中作者设想世界粮食产量将持续增加，可以满足粮食需求。故选项C正确，其余选项均不正确。

单选题赛马场的跑道长六百米。现有甲、乙、丙三匹马，甲一分钟跑两圈；乙一分钟跑三圈；丙一分钟跑四圈。
如果这三匹马并排在起跑线上，同时往一个方向跑，请问经过几分钟，这三匹马自出发后又一次并排在起跑线上?( )

A.半分钟。
B.一分钟。
C.六分钟。
D.十二分钟。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 一分钟后，甲跑了两圈到达起跑线上；乙跑了三圈到达起跑线上；丙跑了四圈到达起跑线上。所以选项B正确。

单选题危机管理策划是指为防止爆发危机或者危机发生后为减少、清除危机带来的风险与损失，通过策划手段使人更有效地掌握事物和社会舆论的一些办法与措施的综合过程。
根据上述定义，下列不属于危机管理策划的一项是：

A.听到海啸警报后，海边的游客飞快地向高处撤离。
B.李平参加考试后，特意带了两支铅笔以防万一。
C.面对突如其来的地震，小张被震倒在地，所幸躲过一劫。
D.某企业因负债累累，无力清偿到期债务向法院提出破产申请。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 根据题干定义，危机管理策划的三个要素是：第一，目的是为防止爆发危机或者危机发生后为减少、清除危机带来的风险与损失：第二，通过策划手段；第三，使人更有效地掌握事物和社会舆论的一些办法与措施。可见，A、B、D项满足此项定义，属于危机管理策划。而C项“小张被震倒在地”实际上是一种被动反应，不满足卜述定义的要素，不属于危机管理策划，故选C。

单选题和平基金决定中止对S研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S研究所承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要S研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。
以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞?

A.忽视了这种可能性：S研究所并不遵守承诺。
B.忽视了这种可能性：S研究所可以用其他来源的资金进行武器研究。
C.忽视了这种可能性：和平基金的资助使S研究所有能力把其他资金改用武器研究。
D.忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。

【正确答案】 C

【答案解析】存在他因的削弱。C项指出，和平基金的资助使S研究所有能力把其他资金改用武器研究，那么，即使S研究所遵守“和平基金会的全部资助都不会用于任何与武器相关的研究”的承诺，和平基金会的上述资助还是会有利于武器研究。

单选题飞驰汽车制造公司春季同时推出飞鸟和锐进两款小型轿车。两款轿车以其新颖的造型受到购车族的欢迎。两款轿车销售时都带有轿车安全性能和出现一般问题时的处理说明书以及使用轿车一年后情况反馈表。飞鸟轿车购车族的56%同时购买了轿车保险，锐进轿车购车族的82%同时购买了轿车保险，一年后，锐进轿车出现问题的反馈表是飞鸟轿车出现问题的反馈表的4倍，由此可见，锐进轿车的质量比飞鸟轿车的质量差，锐进轿车的购车者同时购买轿车保险的数量比飞鸟轿车多是有一定的道理的。
下面哪项如果为真，最有助于加强上述论述?

A.飞鸟轿车购车族的平均年龄比锐进轿车购车族的平均年龄低。
B.飞鸟轿车情况反馈表比锐进轿车情况反馈表更完善，需要花费更多的时间完成表格的填写。
C.飞驰汽车制造公司收到的飞鸟轿车投诉信数量是锐进轿车2倍。
D.购买飞鸟轿车的客户数量是购买锐进轿车的2倍。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 为使题干的结论有较强的说服力，购买飞鸟轿车的客户数量应当不少于购买锐进轿车的客户数量。前者越多于后者，则题干的结论越有说服力。D项断定：购买飞鸟轿车的客户数量是购买锐进轿车的两倍，这就有力地加强了题干的论证。其余各项均不能如D项那样加强题干。

单选题相传古时候某国的国民都分别居住在两座城市中，一座“真城”，一座“假城”。凡真城里的人个个说真话，假城里的人个个说假话。一位知晓这一情况的外国游客来到其中一座城市，他只向遇到的该国国民提了一个是非问题，就明白了自己所到的是真城还是假城。
下列哪个问句是最恰当的?

A.你是真城的人吗?
B.你是假城的人吗?
C.你是说真话的人吗?
D.你是这座城的人吗?

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 答案很明显是D。因为：如果外国游客到了真城的话，由于所有真城的人都说真话，所以如果问“你是这座城的人吗?”，那么得到的回答是“是”；如果到了假城，所有假城的人都说假话，那么得到的答案是“不是”。根据答案很快就能区分自己到了哪个城市。

单选题知己知彼，才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中，一个人只有先了解了自己，才能了解别人；任何人也只信赖充分了解他的人，包括他自己，试想，如果一个人根本不了解你，他如何值得你信赖呢?
由此可以推出：

A.只有信赖自己，才能信赖别人。
B.不了解自己，就不会被任何人信赖。
C.他充分了解你，所以他值得你信赖。
D.充分了解自己，就可以获得许多人的信赖。

【正确答案】 B

【答案解析】题干断定：第一，先了解自己，才能了解别人。即：“你了解自己”是“你了解别人”的必要条件。第二，任何人也只信赖充分了解他的人。即：“你了解别人”是“别人信赖你”的必要条件。联立以上两个断定，可得：“你了解自己”是“别人信赖你”的必要条件，也即，不了解自己，就不会被任何人信赖。因此，B项正确。 A项超出题干范围；C、D项，“了解”应该是“值得信赖”的必要条件而非充分条件。

单选题最近，通勤客机坠落事故的急剧增加在很大程度上是由于飞行员缺乏经验所致。作为一个主要增长的工业部门，通勤客机最近对有经验的飞机驾驶员的需求量剧增。然而，对飞机驾驶员的经验进行确定及评估是不可能的。例如，一个在气候良好的亚利桑那州飞行1000小时的教官，是不能和一个在充满暴风雨的东北部飞行1000小时的夜班货机飞行员相比的。
作者关于通勤客机坠毁事故的增加是由于飞行员缺乏经验所致的结论最能被作者的哪项疏忽所削弱?

A.认为不可能衡量飞行员的经验。
B.使用了一个与所阐明的观点在逻辑上不相关的例子。
C.对往返航空公司飞机坠毁事件的增加只给出了片面的解释。
D.对飞行教官的经验与夜班货机的经验作了一个不公平的比较。

【正确答案】 A

【答案解析】作者认为事故增加是由飞行员缺乏经验所致，然后又说对飞行员的经验进行确定和评价是不可能的，论述自相矛盾，A项指出了这一漏洞。

单选题许多报纸有两种版面——免费的网络版和花钱订阅的印刷版。报纸上网使得印刷版的读者迅速流失，而网络版的广告收入有限，报纸经济收益大幅下挫。如果不上网，报纸的影响力会大大下降。如果对网络版收费，很多读者可能会流转到其他网站。要让读者心甘情愿地掏腰包，报纸必须提供优质的、独家的内容。
如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?

A.如果对网络版报纸收费，则一部分读者会重新订阅印刷版。
B.只有提供优质的、独家的内容，报纸才会有良好的经济收益。
C.只要报纸具有优质的、独家的内容，即使不上网，也能造成巨大的影响力。
D.随着越来越多的人通过网络接受信息，印刷版的报纸将逐渐退出历史舞台。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 此题属于演绎推理型，涉及复合命题及其推理。题干中最后一句话是：要让读者心甘情愿地掏腰包，报纸必须提供优质的、独家的内容。用公式表示，相当于“如果p则q”，这与“只有q才p”(即选项B)是同样的意思，因此，若题干的陈述为真，则B项一定为真，其他各项都不一定为真。

单选题在20世纪50年代，60%的受治疗的瘸症病人在发现疾病后活了5年。现在 60%的接受治疗的病人在发现疾病后至少活7年。这个事实显示，因为治疗方法的提高，癌症病人比20世纪50年代的病人在患病后活的时间长了。
上面论述的结论依赖下列哪一个假设?

A.在20世纪50年代，仅仅有60%的癌症病人接受治疗，而现在接受治疗的比例显著提高了。
B.无健康保险的人现在比20世纪50年代更可能获得免费治疗。
C.现在癌症的探测并不．比20世纪50年代平均而言发现得早。
D.现在的医生比20世纪50年代的医生在疾病被发现以后预测病人活的时间更长。

【正确答案】 C

【答案解析】题干推理简述为：过去存活五年，现在存活七年，所以现在治疗水平高(比例相同不必考虑)。两个时代都是仅讨论了接受治疗的人，因此接受治疗者所占比例与论述无关，A项、 B项淘汰，如在题干论述中加入C项，即可说明：不是由于现在发现的早，所以才在发现以后活的长，而是由于治疗水平提高了；D项为无关选项。

单选题某一国家最成功的钢铁生产公司的首席执行官对她的管理习惯吸引了公众注意感到好笑。她认为在公司生意好(产品畅销)的时候，经理们得到了公众太多的信任。她断言：易变的公众想得太简单了——认为在产品需求量大的时候经理们就是优秀的，而在需求量小的时候，他们就是愚蠢的。
从上文可以推断出执行官相信下面哪一项?

A.一个成功的经理应该努力控制公众舆论。
B.没有经理能够被公正地认为是优秀的。
C.公司产品需求水平不能够完全被公司经理控制。
D.和经济相对繁荣时期相比，经理的角色在经济低迷时期变得不重要。

【正确答案】 C

【答案解析】本文指出：执行官认为需求量的大小不是评判经理优秀与否的标准，需求量的大小并不是完全由经理来决定的。 B项过于绝对；A项、D项与题干无关。

单选题最近几年，许多技艺精湛的木工赢得了很多赞扬，被称为艺术家。但由于家具必须实用，技艺精湛的木工在施展他们的手艺时，必须同时注意他们产品的实用价值。因此，技艺精湛的木工不是艺术家。
以下哪项最能支持该结论?

A.一些家具制作出来是为了陈放在博物馆里，在那里它们不会被任何人使用。
B.一些技艺精湛的木工比其他人更关注他们制作的产品的实用价值。
C.技艺精湛的木工应比他们现在更加关注他们的产品的实用价值。
D.一个物品，如果它的制作者注意到它的实用价值，它就不是艺术品。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 题干的结论是，由于技艺精湛的木工注意他们产品的实用价值，所以他们不是艺术家。换句话说，如果注意到产品的实用价值，这个产品就不是艺术品，即D。

单选题必须将对人的行为的解释和对人的行为的辩护区别开来。每一种人类的行为都潜在地有一种解释。也即，只要有足够的知识，我们就有可能对人的行为的原固做出一个精确的说明。至于辩护，仅当一个人有充分的理由采取某一个行为时，对这个行为的辩护才是可能的。许多心理学家主张，对于一个行为，即使当存在一个辩护时，该辩护也常常不会形成解释的一部分。然而，一般的原则是，只有在一个行为的辩护，即行为的理由，形成了它的解释的一个必要部分时，才是理性的。
如果上述陈述是正确的，那么下列哪一项能被适当地概括出来?{{U}} {{/U}}

A.当一个人类的行为能够得到辩护时，便不存在对该行为的解释。
B.如果一个行为是有理由的，那么这个行为就是理性的。
C.如果一个行为是理性的，那么其行为的理由就必须至少有一部分是行为的原因。
D.有些心理学家认为，对一个行为的辩护决不可能形成对该行为的解释的一个必要组成部分。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 根据题干的论述可概括出如下推理：解释=说明行为的原因。辩护=说明行为的理由。只有一个行为的辩护是解释的一个必要部分时，才是理性的。所以，如果一个行为是理性的，那么其行为的理由就必须至少有一部分是行为的原因。

单选题 S市餐饮经营点的数量自1996年的约20000个，逐年下降至2001年的约5000个。但是这五年来，该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少。
以下各项中，哪项最无助于说明上述现象?

A.S市2001年餐饮业的经营资本总额比1996年高。
B.S市2001年餐饮业经营点的平均资本额比1996年有显著增长。
C.作为激烈竞争的结果，近五年来，S市的餐馆有的被迫停业，有的则努力扩大经营规模。
D.1996年以来，S市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例逐年下降。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] A、B、C分别从不同的角度解释了“为什么五年来S市餐饮业经营点的数量明显下降，但该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少”这—现象、但是D项无助于说明题干，因为题干只涉及S市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例问题，并不涉及S市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例问题。所以D选项为答案。

单选题一项研究发现，1970年调查的孩子中有70%曾经有过龋齿，而在1985年的调查中，仅有 50%的孩子曾经有过龋齿。研究者们得出结论，在1970年至1985年这段时间内，孩子们中的牙病比率降低了。
如果为真，以下哪项最能削弱研究者们上面得出的结论?

A.被调查的孩子来自不同收入背景的家庭。
B.龋齿是孩子们可能得的最普通的一种牙病。
C.1985年调查的孩子要比1970年调查的孩子的平均年龄要小。
D.被调查的孩子是从那些与这些研究者们进行合作的老师的学生中选取的。

【正确答案】 D

【答案解析】研究者得出的结论是孩子的牙病比率低了。如果被调查的孩子是从与研究者们合作的老师的学生中选取的，那么被调查的对象就不能代表所有的孩子，这个结论也就不具有普遍性了。这样就很好地削弱了题干的结论，故正确答案应选D。选项C对题干可能也有所削弱，但削弱力度不如D项。

单选题 1998年度的统计显示，对中国人的健康威胁最大的三种慢性病，按其在总人口中的发病率排列，依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。其中，关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加，而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势而逐步进入老龄社会。
依据题干提供的信息，推出以下哪项结论最为恰当?

A.到2010年，发病率最高的将是关节炎。
B.到2010年，发病率最高的将仍是乙型肝炎。
C.在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大。
D.到2010年，乙型肝炎患者的数量将少于1998年。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 由题干，乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同；又，中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势。因此，一个显然『合当的推论是：在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大，这正是C项所断定的。其余各项均不能从题干中恰当地推出。

单选题随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素和微量元素的需求却目趋增多。因此，为了摄取足够的维生素和微量元素，老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。
为了对上述断定作出评价，回答以下哪个问题最为重要?

A.对老年人来说，人体对卡路里需求量的减少幅度，是否小于对维生素和微量元素需求量的增加幅度?
B.保健品中的维生素和微量元素，是否比日常食品中的维生素和微量元素更易被人体吸收?
C.缺乏维生素和微量元素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重?
D.一般地说，年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量，是否较多地超过人体的实际需要?

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 如果年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量，事实上较多地超过人体的实际需要，那么，老年人只要保持这种年轻时的营养摄入，就能满足随年龄增长而增长的对维生素和微量元素的需要，而不必服用补充维生素和微量元素的保健品，也不必比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。这样，题干的结论就难以成立。因此，回答D项的问题对于评价题干至关重要。

单选题我国从日本进口的原装塑料壳彩色电视机，里面有一个部件叫“压铁”，压铁仅有的功用就是增加电视机的重量。有人对此解释说：增加压铁这个部件，就如同给全自动洗衣机附加配重一样，只是为了增加家用电器在使用时的减震效果。
如果以下陈述为真，哪一项最严重地削弱了上文对压铁的解释?

A.许多商品的价格是由纯度决定的，同样重量的24K金比18K金价格高。
B.日本为其国内消费者生产的非塑料壳彩色电视机没有压铁这个部件。
C.中国人对较重的商品有财产感，同样的商品，觉得分量越重越值钱。
D.家用全自动洗衣机必须附加配重，否则，洗衣机在高速运转时会跳起来。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] C项如果为真，有利于说明，配置“压铁”的目的，是为了迎合中国消费者的财产感，以提高塑料壳彩色电视机的售价。这有力地削弱了题干的解释。

单选题 X：当一种很少发生但很严重的工业事故发生时，人们的反应是认为这种事故越来越频繁了。这种想法是没有道理的。毕竟，在某一把扑克牌中起到4张A这一稀有的事并不能增加将来某把牌起到4张A的机会。
Y：正相反，该看法是合理的。因为它使人们感觉到他们以前没有感觉到的危险，并采取预防措施来防止类似事件在未来发生。
Y反对x观点的企图，在下面哪一项中得到了最好的描述?{{U}} {{/U}}

A.它对x所进行的类比的恰当性提出质疑。
B.它使x未能考虑人们对严重事故的反应是多么不同这一点变得很明显。
C.它将判断合理性的基础转变为对实用性的考虑。
D.它对人们为什么形成错误观点提出一种替代性的解释。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] X从概率理论的角度看问题，认为当一种很少发生但却很严重的工业事故发生时，人们认为这种事故越来越频繁了的想法是没有道理的。但是Y将看问题的角度从概率理论转向了现实方面，从而得出了上述想法是合理的结论。所以，选项c最好地描述了Y反驳x的技巧。

单选题图示方法是几何学课程的一种常用方法。这种方法使得这门课比较容易学，因为学生们得到了对几何概念的直观理解，这有助于培养他们处理抽象运算符号的能力。对代数概念进行图解相信会有同样的教学效果，虽然对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的。
上述议论最不可能支持以下哪项判定?

A.通过图示获得直观理解，并不是数学理解的最后步骤。
B.具有很强的处理抽象运算符号能力的人，不一定具有抽象的数学理解能力。
C.几何学课程中的图示方法是一种有效的教学方法。
D.培养处理抽象运算符号的能力是几何学课程的目标之一。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] B项与题于无关。对代数概念和几何概念进行图解有助于培养学生处理抽象运算符号的能力，至于这种处理抽象符号的能力，和对数学的深刻理解之间的关系，题干未作断定。题干支持其余各项。题干断定，对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的，这说明通过图示获得直观，并不是数学理解的最后步骤，所以题干支持A项。题干也支持选项C、D。

单选题自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。一种普遍的担心是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据A省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，A省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?

A.在“民告官”的案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉。
B.有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，A省要多于周边省份。
C.所谓“民告官”的案件，在法院受理的案件中，只占很小的比例。
D.在“民告官”的案件审理中，司法公正不能简单理解为原告胜诉。

【正确答案】 A

【答案解析】如果A项为真，说明在“民告官”的案件中，起诉的原告一般都掌握能胜诉的确凿证据。因此，如果没有各种非正常因素，包括“官官相护”，那么，其胜诉率应该大大高于 65%。这就有力地削弱了题干的论证。 C项对题干的论证有所削弱，但力度显然不大。其余各项都不能削弱题干。D项看似削弱了题干，实际上没有。如同D项所正确指出的，题干中提及的65%以原告胜诉结案的案件，并不自然意味着司法公正。但是，其中可能存在的司法不公正，至少不会是“官官相护”，因此，D项对题干构不成削弱。

单选题即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群的临时聚集地。
以下哪项，最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

A.该结论只是对其前提中某个断定的重复。
B.论证中对某个关键概念的界定前后不一致。
C.在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释。
D.把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据。

【正确答案】 D

【答案解析】题干断定，相当人口城市的存在，是农场存在的必要条件。题干又根据我国历史上不存在农场，不当地得出结论：中国古代没有城市。这一论证的漏洞在于：由某种情况不存在，不当地推断，此种情况的必要条件也不存在。D项正确地指出了这一论证上的漏洞。