问答题 论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念,特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)
2015年11月21日,恒大再次夺得亚冠,三年两度登顶亚洲之巅,成为亚洲足坛霸主。赛后,恒大胸前广告赞助商东风日产发声明称,恒大夺冠夜更换胸前球衣,对其造成影响。更有传闻称,声明发布后,东风日产雇用了“水军”对恒大足球进行攻击。
知情人士透露,东风日产此前也有过付款不及时等履约问题,但恒大与其很好地协商解决了。这一次,从战略需要来说,恒大必须要换胸前广告,东风日产若同意则皆大欢喜,如果不同意,要求恒大按照合同条款赔偿或者协商价格赔偿即可。该人士指出:“两家都是大公司,一切问题本可以按照合同违约条款解决或协商解决,实在不行也可走法律途径解决。但没必要一边像祥林嫂一样喊冤扮弱者,一边还在做着一些不光彩的动作。”
事实上,东风日产所属的东风汽车从2014年年底至今一直处于动荡之中,多名高管涉嫌严重违纪违法被查。2015年11月初,东风汽车公司党委副书记、董事、总经理朱福寿涉嫌严重违纪被调查。此外,之前就有消息称其分管品牌的老总离职,导致公司对外沟通处于自觉或不自觉的停滞状态,直接影响双方沟通。
恒大按照合同内的违约条款,提前专程与东风日产进行过当面沟通,但东风日产无视违约条款的存在,拒绝任何形式的协商结果。对此,有业内人士表示,双方合同本身包含违约条款,东风日产不遵守已有的违约条款,拒不接触、拒不协商,本身也是一种违约。
一些营销机构更分析认为,从东风日产的“秒发”声明来看,业内普遍认为东风日产在拒绝和恒大接触的同时,内部早已在精心策划。“东风日产作为日系车品牌,一直担心国内品牌形象不佳。”一位营销策划专家表示,此次东风日产扮演弱者角色借机炒作,在营销上加速推广,在品牌上改善形象,以及可能获得一大笔赔偿款,将达到一举三得的效果,可谓用心良苦。
不过话说回来,恒大再次站在亚洲足坛之巅,为国争光,东风日产这个小小的不和谐音符,不过是万朵浪花中的一朵。
【正确答案】
【答案解析】略 [解析] 题干材料存在的主要逻辑漏洞有:
(1)材料对东风日产的指责建立在“更有传闻称,声明发布后,东风日产雇用了‘水军’对恒大足球进行攻击”这样一条未经证实的论据基础上。
(2)如果说有“不和谐音符”,引发这起事件的并不是东风日产。即使“东风日产此前也有过付款不及时等履约问题”,也推不出恒大违约事件的合理性。
(3)材料所提及的“知情人士”“业内人士”“营销策划专家”身份不明,其立场未必中立,这使得其言论的可信度不足,对论点不能形成有效支持。
(4)恒大可以承担后果,所以恒大可以为所欲为?无视商业社会最重要的契约精神,是一种强权思维、棍棒逻辑。
(5)解决胸前广告的纷争并不是只有解约这一种选择,也可以选择恒大守约或者东风日产放弃权利。
(6)材料通过东风日产存在公司动荡、高管被查等现象,试图转移话题,但这不能说明恒大违约无可指责,也不能说明东风日产在此次事件中是违约方。
(7)合同违约条款一般指的是违约后如何赔偿,而不是必须同意违约行为。因此,即使东风日产拒绝恒大的谈判要求,也不能说这是违约。
(8)东风日产针对恒大违约事件发表声明,并不是出格的行为;材料指责它“像祥林嫂一样喊冤扮弱者”“扮演弱者角色借机炒作”,将被动应对偷换成了主动扮演;就算是主动扮演,恒大也没有理由要求东风日产扮演强者。
(9)恒大违约东风日产是事实,这是恒大作出的商业决策,和球队队员无关,和球迷无关,更和亚冠这个所谓的国家荣誉无关。材料最后提出“东风日产是日系品牌”“恒大为国争光”等话题,这是道德绑架。
指出其他逻辑错误,只要言之成理,也可得分。