问答题
U会计师事务所负责审计甲公司2011年度财务报表，并委派A注册会计师担任审计项目组负责人。在审计过程中，审计项目组遇到下列与职业道德有关的事项：
(1)甲公司因2010年流动资金不足，与审计项目组达成协议，将2010年的部分审计费用推迟到2011年审计完成后一并支付，并且甲公司按照一年期银行贷款利率向U事务所支付相应利息。
(2)甲公司请A注册会计师对企业招聘的财务负责人进行面试，并针对候选人的胜任能力提出相关咨询意见。
(3)在审计过程中，甲公司财务部门人手短缺，向U会计师事务所项目组借用一名注册会计师根据甲公司提供的试算平衡表编制财务报表，为了保持独立性，U会计师事务所安排审计项目组之外的人员为甲公司提供该项服务。
(4)审计项目组成员B的妻子持有Y银行内部职工股5000股，甲公司持有Y银行20%的股份，具有重大影响。
(5)接受委托后，项目组成员C被甲公司聘为董事会秘书。为保持独立性，在审计业务开始前，U会计师事务所将其调离项目组。
要求：
针对上述事项第(1)～(5)项，分别指出是否对审计项目组的独立性构成不利影响，并简要说明理由。
【正确答案】
【答案解析】(1)对独立性产生不利影响。审计客户存在应付未付的审计费用，尤其是相当部分的审计费用在出具下一年度审计报告前仍未支付，可能因自身利益对独立性产生不利影响。会计师事务所还应当确定逾期收费是否可能被视同向客户贷款，并且根据逾期收费的重要程度确定是否继续执行审计业务。
(2)不对独立性产生不利影响。项目组成员仅对候选人进行面试，并提出相关咨询意见，不承担管理层职责，所以不会对独立性产生不利影响。
(3)不对独立性产生不利影响。根据试算平衡表编制财务报表，属于日常性、机械性的工作，请审计项目组以外人员执行该项工作，则不会对独立性产生不利影响。
(4)对独立性产生不利影响。审计项目组成员的主要近亲属和审计客户同时在某一实体拥有经济利益，如果经济利益重大，并且审计客户能够对该实体施加重大影响，将会对独立性产生非常不利的影响。
(5)对独立性产生不利影响。会计师事务所的员工担任审计客户的公司秘书，将因自我评价和过度推介产生非常严重的不利影响，导致没有防范措施能够将其降低至可接受的水平。