目前，网络反腐是政府的反腐利器，属于十八大报告中提出的“四个监督”体系之一。与传统反腐手段相比，它具有多种优势：一是作为民间反腐的一种进化手段，网民一个键盘一个鼠标，就能行使对权力机关和官员的监督权，网络新兴技术有效解决了传统举报耗时长、资费高、隐蔽性差等问题；二是由于网络传播速度快、受众人群广、社会影响大，能够在最短的时间里形成最强大的舆论场。

但是，由于网络自身的开放性和低门槛，给网络信息的甄别带来挑战。网络在将一些贪腐官员拉下马的同时，也存在谣言泛滥、语言暴力、任意泄漏个人隐私等负面情况。有关部门已于2012年年底发布《关于加强网络信息保护的决定》，旨在为互联网时代的个人信息保护装上法律盾牌。当然，网民也要规范自己的行为，互联网不是法律的真空地带，网络反腐同样需要恪守法律。

从长期来看，网络反腐不是治理腐败问题的根本武器，网络只是一种工具，网络反腐若不能与制度反腐有效对接，则现有的网络反腐模式将难以持续。因此，只有正确引导、不断规范，才能充分发挥网络监督对廉政建设的积极作用。

第一，对网络反腐应当合理引导，确保网络反腐渠道的畅通。在引导网民发布有效举报信息的同时，有关部门也应对网络舆情进行及时监测、搜集和研判，保护网民反腐热情，坚决杜绝“跨省抓捕”“因言获罪”等恶意打击网络反腐的行为，给网络反腐更多的空间。

第二，通过完善网络反腐的处理与反馈机制，及时快速地对网络举报信息展开核查，使得网络反腐信息的受理及时便捷、处理公开公正、反馈及时公信，发挥网络反腐的最大威力。

第三，网络反腐还需要诸如政府信息公开、官员财产公示、官员离职审计、任职公示等众多制度的配套落实。这样，既可在技术层面保障公民的知情权，又使得网民举报有据可依，确保其监督权。

反腐依靠激情、更靠理性，依靠网络、更靠制度，依靠惩处、更靠预防。针对当前严峻的腐败形势，更需要通过项层设计，将网络反腐纳入法制化、制度化轨道，与传统防腐反腐手段互动，才能形成合力倒逼官员清廉从政。唯此，社会监督的正能量才能得到进一步释放。