【答案解析】1987年前后，对“历史题材”的关注成为文坛创作的热点。这些作品对传统历史的重新述说和新鲜的叙述视角与手法区别于“传统的现实主义历史小说”。注重从各个角度对实有记录或乏人问津的往事做出种种设想，表现出解构历史的强烈愿望以及以现代哲学思想认识历史的新观念。其主要特征有：
(1)它们对历史的理解和把握截然不同于此前的小说形态，具体表现为：①这些小说不再沿用传统的宏大叙事，而是多从家族乃至精神个体的心路历程来再现历史的真实情境，即由英雄的历史观转向了人性的历史观。如苏童的“枫杨树”系列小说。②小说中历史不再作为一个逻辑严密、过程完整的整体出现，即是说作家们对历史的理解具有个人化、随机化、感性化的特点。如格非的《敌人》。③在认识、表现历史的过程中，作家们不再操持一种先验的启蒙理性，而是更多地将历史视作人性、文化、美学价值的载体，力图还原历史本真的审美价值。如叶兆言的“夜泊秦淮”系列小说。
(2)由于历史观念的变化，这些小说对历史的讲述方法也有别于其他历史题材的小说。①作品不再侧重于表现人物的外在行为以及由此带来的历时性结果，而是把笔致转向人物的内心世界，探索人物在特定的历史情境中发生的心灵嬗变。如苏童的《妻妾成群》中对妻妾们争宠的心理刻画。②它们不再采取完全认同于历史必然逻辑的立场去判断人物行为，而是站在人物自身的立场上客观讲述人物心灵变动的每一个细节。如叶兆言《追月楼》中对丁老先生的心灵揭示。
(3)在小说文本的呈现方式上，作为现代主义文学，这些小说在形态、结构上都与以前的小说有着很大的不同：①充分发挥创作主体的能动性，超越主流意识形态对历史的政治化、功利化理解，形成自己对历史的非决定论的理解与阐释。如苏童《我的帝王生涯》对历史进程中偶然事件的决定性深信不疑。②叙事方法上，这些小说以隐喻、寓言、荒诞、戏拟、反讽等现代主义艺术手法构建起完全不同于传统小说的小说体式，达到对当下历史的理解。如余华的《许三观卖血记》对文革历史的重述，突出的却是人性的黑暗与温暖。