分析题
2010年3月15日，甲与乙达成买卖协议，约定甲向乙出售孤本线装古书一套(该套书分为上中下三卷)，价款15万元，双方应于同年8月9日同时履行。2010年5月30日，甲在搬家过程中不慎将该套书的中卷本丢失。甲第二天在报纸上刊登寻物启事，称归还此书者可得酬金5000元。丙拾得此书后看到该寻物启事，于6月6日找到甲欲归还此书，同时要求甲给付酬金。因甲不愿支付酬金，二人产生争执，丙遂将书带回家。2010年8月9日，甲向乙提出，因自己与丙之间的纠纷未解决，无法交付整套书籍，故主张解除合同。乙不同意。
根据上述案情，请回答以下问题并分别说明理由：
问答题
甲是否有权单方解除合同?
【正确答案】甲没有权利单方解除合同。因为该书依然存在，且甲知晓该书的下落，不属于履行客观不能的情形，无法交付整套书籍是由于甲的原因造成的，因此，该买卖合同目的仍然可以实现，甲不能够解除合同。
【答案解析】
问答题
丙是否有权拒绝归还此书?
【正确答案】丙有权拒绝归还此书。因为甲没有履行悬赏广告中的对丙的义务，丙可以行使留置权。
【答案解析】
问答题
丙在何种情况下有权要求甲支付悬赏广告中的酬金?
【正确答案】丙要求甲支付酬金，有以下条件：其一，甲发出的悬赏广告合法有效，在丙完成悬赏广告中规定的事项时，该悬赏广告未被撤销。其二，丙完成悬赏广告中规定的事项，即将中卷拾到，并归还于甲。
【答案解析】
问答题
乙是否有权请求丙交付该套书的中卷本?
【正确答案】乙有权利。可以行使代位权要求丙交付，但是丙可以以留置权为由抗辩于乙，因此，其请求权会遭到丙的抗辩。
【答案解析】