案例分析题
.【背景资料】某城市供热管道工程，采用碳素钢管，长4.6 km，DN500，敷设中有几处为穿越河流的水下管道，有一处穿越铁路(非专用线)干线，个别管道焊缝不具备水压试验条件，设计要求对管道焊缝质量用超声和射线两种方法进行无损探伤检验。
【问题】
问答题
30. 热力管道焊缝质量检验应怎样进行?本案例中哪些焊口应100%做无损探伤检验?
【正确答案】按《城镇供热管网工程施工及验收规范》CU28—2014规定，热力管道焊缝质量检验应按对口质量检验、外观质量检验、无损探伤检验、强度和严密性试验的次序进行。本案例中钢管与设备、管件连接处的焊缝，管线折点处现场焊接的焊缝，穿越河流、铁路和不具备水压试验条件管段的焊口要做100%的无损探伤检验。
【答案解析】
问答题
31. 如该管道有返修后的焊缝，无损探伤检验有什么要求?
【正确答案】对检验不合格的焊缝必须返修合格，但同一部位焊缝的返修次数不应超过两次；除对不合格焊缝进行返修外，还应对形成该不合格焊缝的焊工所焊的其他焊缝按规定的检验比例、检验方法和检验标准加倍抽检，仍有不合格时，对该焊工所焊的全部焊缝进行无损探伤检验。
【答案解析】
问答题
32. 某管段焊缝用超声波探伤检验合格，用射线探伤检验却不合格，该管道焊缝是否合格?
【正确答案】不合格。按CJJ28—2014规定，当使用超声波和射线两种方法进行无损探伤检验时，只要其中有一种探伤检验不合格，该道焊缝即判定为不合格。
【答案解析】