简答题   A注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:
    (1)甲公司2021年末存在大额银行存款的账户已于2022年初销户。A注册会计师检查了账户注销的支持性文件,结果满意,决定不实施函证程序,并在审计工作底稿中记录了不实施函证程序的理由。
    (2)客户M公司为海外公司。A注册会计师收到M公司境内关联公司代为寄发的询证函回函,未发现差异,结果满意。
    (3)A注册会计师在寄发询证函前,将被询证单位的名称、地址与甲公司持有的合同及发票中的对应信息进行了核对,并通过互联网再次进行确认。
    (4)A注册会计师的助手B和甲公司的财务人员C一同前往在湖水区的三家客户跟函,助手B和财务人员C商议后决定分头行动,B去两家客户的同时C去第三家客户以加快效率,A检查了三家客户回复的询证函,结果满意。
    (5)A注册会计师评估认为应付账款存在低估风险,因此在函证时决定采用消极式询证函的方式。
    要求:
    针对上述第(1)至(5)项,逐项指出注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
 
【正确答案】(1)不恰当。应当对有大额余额的银行账户实施函证程序。 (2)不恰当。未直接取得回函影响回函的可靠性,应取得M公司直接寄发的回函。 (3)恰当。 (4)不恰当。如果注册会计师跟函时需有被审计单位员工陪伴,需要在整个过程中保持对函证的控制,同时对被审计单位和被询证者之间传统舞弊的风险保持警觉。 (5)恰当。
【答案解析】