【答案解析】取消大型群众性活动的做法属于因噎废食，过于武断。此做法虽然说明各地安全意识有所提高，但取消活动并不能解决根本性问题。它既不能满足群众的社会文化活动需求，打击了群众参与活动的积极性，也不利于当地的经济社会发展。由此可见，做好安全管理工作，不能靠行政一刀切的办法，各地区不仅要高度重视、严格防范，还需建立完备的公共安全管理体系、详尽的应急预案和风险评估等，确保群众性活动的安全顺利进行。 [解析]
本题要求考生谈谈对“一些地区陆续取消了很多大型群众性活动，并形成‘多米诺骨牌效应’”这一现象的看法，属于评论型分析题。通过审题及通读材料可知，本题作答范围是给定资料6和给定资料8。作答要求分析全面、观点正确、表述流畅，考生需要亮明自己的观点，并对其进行具体分析，得出结论。注意作答字数不超过200字。

题干所述现象主要出现在给定资料6，上海外滩事故发生后，某市取消了已经举办20年的“新春民俗艺术灯会”，紧接着，该市各地区开始纷纷取消“2015庆元宵”大型灯会、“2015嘉年华”庆典、“新春游园会”等，由此引发的“多米诺骨牌效应”，也开始迅速向全国各地扩展，比如北京、河南等。由给定资料6最后一段可知，对于各地取消大型群众性活动一事，网民反对的声音占多数。由此我们可以判断，一些地区因一次公共安全事故即取消所有群众性活动属于因噎废食，一刀切的行政手段，不能解决根本性的问题，对这一做法，我们需要辩证地看待。一方面，值得肯定的是，给定资料6中提到，各地取消大型群众性活动的理由是“安全形势严峻，避免意外发生”，可以看出各地区安全意识有所提高，能够认识到安全问题的严重性，高度重视；另一方面，给定资料6中提到群众对“新春民俗艺术灯会”等活动持热切期盼的态度，突然取消在一定程度上引起了群众的不满，由此可知，取消活动不能满足群众的社会文化活动需求，打击了群众参与活动的积极性，且民俗灯会等活动能够刺激本地的旅游业和旅游消费，取消势必会影响当地的经济社会发展。
而如何有效应对公共安全问题，满足群众的活动需求，给定资料8给考生呈现了具体的对策措施——“几乎所有的发达国家都建立了比较完备的公共安全管理体系”“在发达国家的公共安全管理体系中，应急预案是至关重要的”“风险评估在发达国家也倍受重视”等。考生可以据此进行总结，简单提出有效的应对措施，体现观点的全面性。

对以上要点进行合并整理，从“破题表态—具体分析—总结陈述”三方面进行阐述即可。