论述题
假设某国经济陷入衰退。政府决定从2014年开始，在十年内减税2万亿，但是这个减税不是平滑实行的，而是在2014年和2015年少量减税，之后增加。(2015年中国人民大学802经济学综合)
问答题
27.一些评论者使用凯恩斯消费函数，认为这种政策对经济衰退不起作用。为什么?
【正确答案】凯恩斯的消费函数为C=α+β(Y－T)，其中α＞0为自发性消费，0＜β＜1为边际消费倾向，C和y分别为当期消费和收入，即凯恩斯认为消费函数可以假设成收入的线性函数，凯恩斯消费函数理论实质上是一种绝对收入理论。
凯恩斯认为消费取决于人们的当期可支配收入，即收入水平和税收的差。当经济陷人衰退时，消费者的收入减少了，因此，2014年和2015年的减税并不会增加消费者的可支配收入，居民的消费水平也不会增加，从而总需求水平也不会增加。所以，这种政策对于经济衰退不起作用。
【答案解析】
问答题
28.一些评论者使用永久收入消费理论，认为政府在2014年和2015年减税是有作用的。为什么?
【正确答案】永久收入的消费理论认为消费者的消费支出主要是由他的永久收入决定的，而不是由他的现期收入决定的。永久收入的消费理论认为消费函数可以近似地表达为C=αYP，其中α为常数，α衡量了持久收入中用于消费的部分．即消费与持久收入是成比例的。
政府在2014年和2015年减税之所以是有作用的，是因为政府在2014年之后的十年内一直减税，这会使得消费者的永久收入增加，永久收入的增加会增加消费，进而使得社会总需求增加。因此，政府在2014年和2015年减税是有作用的。
【答案解析】
问答题
29.如果人们接受永久收入消费理论，但是存在借贷约束，这会如何影响上一问的结论?
【正确答案】当存在借贷约束时，消费者的选择在满足实际约束的基础上，还必须满足借贷约束。消费者面临借贷约束时，存在以下两种可能的情况：
①消费者当期的消费小于当期的收入。在这种情况下，借贷约束不会影响消费者任何一个时期的消费。此时，减税增加消费者的永久收入水平，且消费者没有借贷约束，因此消费者会增加消费，从而增加了总需求水平。此时和上一问相同，政策的作用是有效的。
②若消费者没有办法通过借贷来扩大消费，则当期消费最多只能等于当期的收入。在这种情况下，消费水平并不能增加，此时政策几乎没有作用，与上一问中的结论相反。
【答案解析】