多选题 甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店,生意兴隆,引起一些从事服装经营的当地商人不满。一日,这些当地商人煽动纠集一批当地人,涌入廖某的商店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并未采取措施控制事态,而是袖手旁观。最终廖某的商店被洗劫一空。根据国际法的有关规则,下列对此事件的哪些判断是正确的?(    )
   A.该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为
   B.甲国可以立即行使外交保护权
   C.乙国中央政府有义务调查处理肇事者,并追究当地警察的渎职行为
   D.廖某应首先诉之于乙国行政当局和司法机构,寻求救济
【正确答案】 C、D
【答案解析】私人的行为原则上不归于国家而成为国家行为,但国家有义务防止侵害外国人权利事件的发生并提供保护,惩治侵犯者。无论私人行为是否引起国家责任,受害者首先必须援引当地救济。