【正确答案】 B

【答案解析】《民通意见》第158条规定，以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像：（1）使用社会公众人物肖像;（2）为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像;（3）旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像;（4）因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片;（5）为肖像权本人的利益而使用其照片;（6）国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像;（7）作为证据而使用公民的肖像;（8）为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。A项符合（8），D项符合（1），均未构成侵权。C项某男的行为只是将前妻照片至于马桶下，没有以营利为目的，所以也不符合题意。故本题答案为B。