为了减少温室气体排放,有效应对全球气候变暖,有些专家建议,应把燃树发电作为削减二氧化碳排放的策略。他们认为,树木比煤、天然气更具有“碳中性”,砍树燃树所产生的二氧化碳将会被在原地再次生长的树木吸收。
以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?
A、
砍树之后及时栽树,新生的树木就会再次吸收空气中的碳,形成稳定的碳循环
B、
燃树发电的政策建议一旦实施,可能会导致乱砍滥伐,加剧全球环境生态危机
C、
碳循环的计算比较复杂,砍树燃树释放的碳与栽树重新吸收的碳可能并不相等
D、
砍树燃树排放的碳要等到新栽树苗长大后才能被完全吸收,时间上存在滞后性
【正确答案】
B
【答案解析】
专家认为,应把燃树发电作为削减二氧化碳排放的策略。A项支持了题干观点;B项该政策会导致不良的后果,直接说明了建议不可行,质疑了专家的观点;C项二者不相等,但并不确定谁多谁少,质疑力度有限;D项虽然时间上有滞后性,但依旧能完全吸收,质疑力度较弱。故本题选B。
提交答案
关闭