结构推理 假设整个经济体系中只有F和M两种产品,两种产品的生产都使用资本和劳动两种要素,但F行业是劳动密集型的,M行业是资本密集型的,要素可以在部门间自由流动。总的生产要素供给量不变,市场是完全竞争的,消费者的行为偏好相同。试全面分析政府对F产品的销售收入课税的效应。对F产品的销售收入课税后,在F产品市场本身,价格上升,产量下降,买卖双方共同负担税收。在此基础上,我们可以将考察的视野扩大,发现更进一步的税收效应。
【正确答案】从消费的角度看,在产品市场,政府征税后消费者会减少对F产品的购买,而将部分购买力转向M产品,对M产品的需求增加了。假定生产成本是递增的(供给曲线向上倾斜),这将使M产品的价格上涨。同时,F产品的价格相对有所下降。于是,税负就从F产品的消费者扩展到M产品的消费者身上。更进一步说,税收负担不仅会落在直接征税产品的消费者身上,也会落在所有消费者身上。从生产的角度看,在要素市场,税后F产品部门的收益率下降,导致F产品部门的资本和劳动力移向M产品部门。但F产品部门与M产品部门的劳动力和资本之间的比例和替代弹性是不一样的。一般说来,M产品部门劳动力和资本之间的比例更倾向于资本密集型,而F产品属劳动密集型,这样自F产品行业流出的资本与劳动力不匹配,劳动力相对较多。如果M产品行业劳动力和资本之间替代弹性较小,为了吸收这部分劳动力,劳动力价格即工资必须下降,由此导致整个社会工资水平下降,也就是说各个行业的劳动者都将承担税负。 总之,被征税的部门使用较多的生产要素,税后的价格就要下降。下降的程度首先取决于征税部门产品的需求弹性,需求弹性越大,则征税后产量下降越大,从而生产要素大量向外转移,要素相对价格下降也较大。其次看两个部门生产要素比例,比例差别越大,则生产要素的相对价格下降得越大;再次看非征税部门的要素替代弹性,如果它的替代弹性较小,则要素的相对价格也下降得大。
【答案解析】