甲公司为冶金企业,其存货主要包括矿石、铁锭等。A注册会计师是甲公司2016年度财务报表的审计项目合伙人。工作底稿中记载的部分内容摘录如下:
(1)甲公司租赁了4平方公里的堆料场,并专门雇用了一名职工昼夜24小时看护。A注册会计师通过现场观察堆料场,将甲公司存货看护相关的控制风险评价为低水平。
(2)审计项目组拟定了在存货盘点现场进行观察的时间和内容。其中,最后一次观察是监盘当日现场观察甲公司盘点人员对存货的盘点。
(3)由于堆场中的存货堆很高,甲公司拟运用工程估测、几何计算、高空勘测,并依赖详细的存货记录确定存货数量,A注册会计师无异议。
(4)为确定铁锭品质,甲公司盘点人员拟采用敲击、烘烤以及询问和观察的方法,并通过高空摄影加以证实。
(5)执行抽盘时,A注册会计师从存货实物中选取样本追查到盘点记录,以获取盘点记录完整性的证据。抽盘结束后,对发现的差异进行了汇总。
(6)因汇总的抽盘差异明显低于存货项目的可容忍误差,注册会计师合理确信存货项目不存在重大错报。
要求:
分别针对情况(1)至(6),逐一指出是否恰当。如认为不恰当,简要说明理由。
情况(1)不恰当。仅一名职工看护4平方公里的堆料场,表明甲公司存货看护相关的内部控制存在高风险。
情况(2)不恰当。还应在存货盘点结束前再次观察存货盘点现场,确定所有应纳入盘点范围的存货是否均以盘点。
情况(3)恰当。
情况(4)不恰当。为确定铁锭质量,应选择样品进行化验与分析,或利用专家的工作。
情况(5)不恰当。注册会计师还应当从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,以获取盘点记录准确性的证据。
情况(6)不恰当。应根据汇总的抽盘差异推断存货总体差异,并根据总体差异与可容忍误差的比较形成针对存货总体是否存在重大错报的结论。