【正确答案】贾某的行为构成盗窃罪的共犯。
在本案中，贾某虽然拒绝与李某一起直接实施盗窃行为，但贾某在明知李某要着手实施犯罪的情况下，仍然为李某提供作案工具，帮助李某实施犯罪行为，这表明贾某在李某具体实施犯罪行为之前，主观上已具有与李某共同盗窃的故意；客观上，贾某为李某提供螺丝刀等作案工具，并负责销赃，与李某相互联系，彼此配合，存在共同犯罪行为，因此贾某的行为属于事前通谋的共同犯罪，应当构成盗窃罪。
贾某虽然有销赃行为，并从销赃中分得赃款，但这种行为并不独立构成销售赃物罪。销售赃物罪的主体是作案取得该赃物的行为人之外的人，贾某作为李某的共犯显然不具备这样的身份，因此，不构成销售赃物罪。
注意，自2011年5月1日起生效的《刑法修正案(八)》第39条已对《刑法》第264条作出修改：一是将入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为人罪；二是取消盗窃罪适用死刑的规定。