多选题 古某是惯偷,因其喜好古董,因此经常行窃此类物品。某日,其听说商人张某家收集了大量古董,于是打算对其下手。古某听手下说,17岁的小混混林某是张某的外甥,古某认为林某一定熟悉张某家环境,叫他一起去可以帮上忙。于是,古某找到林某,要其绘制一张张某家的地形图,并在其行窃时为其望风。林某胆小,不敢参与。古某威胁道,“如果不去,小心你的小命!”林某无奈,被迫答应了古某的要求,为其绘制了一张地形图。某日深夜,二人来到张某家,古某潜入张某别墅内,林某在门口望风。古某从张某家中窃得青铜器若干、字画数十幅以及玉器3件。林某在古某进入张某家后,因害怕逃跑。本案中,对古某、林某的行为应如何评价:______
  • A.对于古某应当从重处罚
  • B.古某与林某成立盗窃罪的共犯
  • C.林某属于胁从犯,应比照主犯从轻、减轻、免除处罚
  • D.如果张某要求不追究林某的责任,对林某可不按犯罪处理
【正确答案】 A、B、D
【答案解析】[考点] 共犯的认定 [解析] 古某教唆林某共同实施盗窃张某家的行为,因此二人成立盗窃罪的共犯,古某属于教唆犯,根据《刑法》第29条的规定,教唆不满18周岁的人犯罪的,应当从重处罚。本题中,林某17岁,因此古某教唆其犯罪,应当从重处罚,故AB选项正确。 林某不自愿、被迫参加犯罪,且在共同犯罪中起较小的作用,因此属于胁从犯,根据《刑法》第28条的规定,对于胁从犯应当按照其犯罪情节减轻或者免除处罚,而并非比照主犯从轻、减轻、免除处罚,因此C项错误。 偷拿自己家庭成员或者近亲属财物,获得谅解的,一般可不认为是犯罪。本题中,林某是张某的外甥,如果张某要求不追究林某的责任,对林某可不按犯罪处理,因此D项正确。