单选题张教授：历史学不可能具有客观性。且不说历史学所涉及的历史事件大多数缺乏绝对真实的证据，即使这样的事件确实发生过，历史学家对此的解读都不可避免受到其民族、宗教和阶级地位的影响。
李研究员：当然难免有历史学家存有偏见，但不能由此说历史学家都有偏见。是谁指出历史学理论中存在的偏见，并且有说服力地分析此种偏见产生的根源?不是别人，还是历史学家!
以下哪项最为恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞?______

A、忽视了这种可能性：能识别偏见的历史学家也可能存有偏见。
B、忽视了这种可能性：即使历史学家对某个事件的解读没有个人偏见，但这个事件在历史上并没有发生过。
C、使用某种偏见来反驳张教授的论证，而类似的偏见恰恰存在于张教授的论证中。
D、忽视了这种可能性：历史学家对同一历史事件的不同解读都有其合理性。
E、忽视了这种可能性：历史学家对同一历史事件的解读会发生变化。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 李研究员的反驳是一个论证。结论是：历史学家并非都有偏见。论据是：指出历史学理论中存在的偏见的历史学家没有偏见。A项指出，能识别偏见的历史学家也可能存有偏见，这说明李研究员的论据不足，恰当地指出了李研究员的漏洞。其余各项均不恰当。