多选题
甲是乙的仇人,某日乙牵着自家的狼狗遛狗,路遇甲后遂纵犬行凶,甲无奈拿起旁边丙的一个价值数万元的古董花瓶将狼狗打死,下列说法正确的是?
A、
甲防卫动物的行为属于紧急避险
B、
甲对乙构成正当防卫
C、
甲对丙构成紧急避险
D、
甲既不用赔偿狼狗也不用赔偿花瓶
【正确答案】
B、C
【答案解析】
AB:防卫有主人的动物属于正当防卫,等于直接防卫了侵害人。
C:丙的花瓶属于合法利益,牺牲该利益保护自己属于紧急避险。
D:狼狗属于不法侵害,无需赔偿,但花瓶是合法利益,需要赔偿。
提交答案
关闭