单选题
在美国，比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解力，结果，陪审团对此做出的决定经常是错误的。因此，有人建议，涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定，会提高司法部门的服务质量。
上述建议依据下列哪项假设?
A、
大多数民事审判的复杂性超过了陪审团的理解力。
B、
法官在决定复杂民事审判的时候，对那些审判的复杂性，比陪审团的人员有更好的理解。
C、
在美国以外一些具有相同法系的国家，也早就有类似的提议，并有付诸实施的记录。
D、
即使涉及不复杂的民事审判，陪审团的决定也常常出现差错。
【正确答案】
B
【答案解析】
[解析] 为使题干的建议具有可行性，B项是必须假设的。否则，如果法官在决定复杂民事审判的时候，对那些审判的复杂性，并不比陪审团的人员有更好的理解，那么，改由法官决定审判并不会提高司法部门的服务质量。
提交答案
关闭