问答题 谈谈屠格涅夫笔下的“多余人”。
【正确答案】正确答案:“多余人”是俄国文学中的一种人物形象类型,反映的是俄国贵族知识分子的生活与精神特征。“多余人”这个专有名词在屠格涅夫《多余人日记》发表后广为流传,之后他还在中短篇小说《僻静的角落》、《雅科夫.巴生科夫》和《阿霞》中塑造了“多余人”形象韦列季耶夫、巴辛科夫和H.H,进一步丰富了俄国文学的“多余人”形象画廊。而《罗亭》和《贵族之家》中罗亭与拉甫列茨基的出现,标志着屠格涅夫笔下的“多余人”形象塑造到达了新高度。 (1)《罗亭》中的主人公罗亭是一个多余人形象,具有多余人的性格和精神特征,但是他更多地表现出多余人的积极思想和进步意义。他性格中突出的特征就是言语和行动的矛盾,因此被称为“语言的巨人、行动的矮子”,反映了知识分子理想与现实的脱离。他赢得了美丽勇敢的娜塔利亚的芳心,却为了遵从娜塔利亚母亲的意志而放弃幸福,他曾创办农业、水利、教育等20多种事业,都以失败告终。但是,跟其他多余人形象不同的是,罗亭在思想上具有进步贵族知识分子的优点,他聪明、高尚,热爱自由,思想进步,理想坚定,充满热情,关心人民的利益,很大程度上折射了19世纪40年代活跃的进步贵族知识分子的精神特征。 (2)继《罗亭》之后,他又创作了一部长篇小说《贵族之家》,再次塑造了一位多余人形象。《贵族之家》的主人公拉甫列茨基正直、善良而又软弱,他克服了罗亭身上的一些缺陷,能够清醒地看待问题,具有一定的实践能力,表现出对祖国与人民的深厚的热爱之情。但是,他无法挽救处于崩溃边缘的贵族社会和更加腐朽的农奴制度,也无法找到自己的归属,不能给人民带来任何好处,最后甚至葬送了自己的爱情。通过描写他与丽莎的爱情悲剧,以及披露贵族世家的丑恶历史,作者揭示了贵族地主背离人民的本性与被人民所抛弃的历史必然性,预示了贵族阶级无法避免的灭亡结局。这一形象的塑造,反映屠格涅夫在新兴的平民知识分子即将登上社会舞台的前夕,清醒地认识到了贵族知识分子脱离时代的局限性,而为其历史作用进行了总结性表现。总之,屠格涅夫笔下的多余人形象在某种程度上是一系列的正面人物,他们不同于19世纪早期普希金和莱蒙托夫塑造的多余人形象,也有别于其后冈察洛夫塑造的奥勃洛摩夫这个多余人形象。他们大多具有高尚的道德,主观上具有积极探索、追求自由解放的精神,但是他们也有很多性格方面的弱点,无法摆脱贵族的思想特点,脱离人民,高傲与浮躁,致使他们无法实现理想与抱负,成为远离社会和人民的多余人,成为“适时的而且做了不少好事的人物”。
【答案解析】