【正确答案】关于“沉默的螺旋”理论在网络传播中是否适用的问题，国内学界大致有两种对立的观点：
   (1)认为“沉默的螺旋”理论依然适用于网络传播
   南京大学杜骏飞教授认为，网络上同样存在着“沉默的螺旋”现象，即群体成员发觉某一观点处于劣势，以为较少人赞同时，即使自己赞同它，也会保持沉默。这样，意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋式发展过程。主要论据有：
   ①网络交往中的从众心理和个人对社会孤立的恐惧心理并没有消失。个人在网络中表现得更为大胆，是因为使社会孤立恐惧产生的条件出现了缺失。
   ②传播的公开性与否并不是由使用的媒介来决定，而是由传播对象来决定。这样就不会必然得出网络上的意见表达是公开的还是非公开的。
   ③没有理由认为在网络空间中不会发展起相应的群众与群体规范来，这种群体规范必然对其成员产生于现实中类似的群体压力与社会孤立恐惧感。
   ④虽然网民在网络上发表意见是匿名的，但是网民通常同自己意见相同的人结成讨论小组，而与意见相左的人难有共同语言，处于劣势的意见亦会受到攻击。
   (2)认为“沉默的螺旋”理论在网络传播中已经失灵
   这种观点认为在网络环境下，由于网络传播的“匿名性”特点，“沉默的螺旋”理论的前提，个人惧怕社会孤立的恐惧不复存在。
   ①“匿名性”使得网上传播带给人们更大程度的交流与自由表达的空间。网络传播既没有面对面人际传播的表情等直接接触的阻碍，电没有大众传播声音和图像的影响，所以网上交流使人们无须留名留姓，无须自报家底，无论是你胡言乱语，还是直抒胸意，都没有人干涉你，因为谁也不知道到底是谁在说，到底他说的是真是假。囚此，网上传播带给了人们更大程度的交流与自由表达的空间，而这正是“沉默的螺旋”理论假没中所缺失的条件。
   ②网络“匿名性”使个体较少受到约束。网络传播的匿名性会使个体在进行自我表达时，较少顾及社会规范的约束，比较任性，可以随意发表自己的观点，而不受别人想法的影响，他们无需对自己的行为承担心理上的负担，这就使“沉默的螺旋”理论所提出的“因害怕被孤立的恐惧感而不表达自己的异议”的情形逐渐削弱，甚至完全消失。
   ③交流对象也都有这样的心理：不知道发表异议的人是真是假，因此对异议者的责备也会轻些，网上交流人们随意表达意见后所需承担的心理压力就变得十分有限。
   ④在网络传播中人们往往容易坦露真实的自我，这会更加促使人们即使在与别人意见不一致时，仍表明自己独特的见解。
   但是，网络实名制实施后，认为“沉默的螺旋”理论在网络传播中已经失灵的观点失去了一个最根本的论据，第一种观点或许会在争论中占上风。