单选题商业团体中谴责政府干预的人声称这种干预提高了商业成本，减弱了有益的竞争，最终对企业和公众都不利。他们列举了货车运输业、航空业和电信业这些行业中非干预政策带来了明显的经济效益。这些评论者忽视了如金融服务业等行业，政府干预在这些行业中是至关重要的。事实上，在20世纪30年代，如果没有政府的干涉，这个行业某些部分可能会彻底地崩溃。
作者的观点是通过何种方式表现出来的?

A、举出相反的例子来反击对手的观点。
B、对对方的动机提出疑问。
C、指出对方用词中的前后矛盾。
D、提出了有效与无效的辩论方式之间的差异。
E、强调了对方基本前提中的主观性。

【正确答案】 A

【答案解析】 本题要求描述上文的逻辑结构。作者引用了反对政府干预的人的观点，提出了持这些观点的理由、原因，然后作者举了一个实例。在这个例子中干预是重要而成功的。A用最佳方式描写了这个结构。B中，写攻击对方的动机，以此来攻击对方的观点时，是在对人而不对事，但作者在这里并没有这样做。C中，虽然作者确实攻击了对方的观点，但他是通过使用反例，而不是指出对方的矛盾之处。D中作者从来也没有提出过怎样才是辩论的适当方式的问题，他没有用这类理论上的理由，只通过反例来反击。最后是E，作者除了运用客观的经济事实外，从来没有提到过其中的用词或判断是基于别的基础上的。