多选题 甲是某出租车司机。2005年某日,乙携带一皮箱,搭乘甲的出租车去汽车站。途中,甲未开计价器,并在行至半途中跟乙说到汽车站至少得200元,乙十分气恼并指责甲缺乏诚信,不肯向其交付钱款。甲向乙骂到:“少废话,当心老子把你废了!”之后凭借自己比乙壮,甲强行从乙上衣口袋内搜走200元,之后将乙送达目的地,并将皮箱扔给乙。经核查这段路程的车费应当在10元左右。本案中,甲的行为构成:______
  • A.敲诈勒索罪
  • B.非法搜查罪
  • C.强迫交易罪
  • D.抢劫罪
【正确答案】 D
【答案解析】[考点] 强迫交易罪与抢劫罪的区分 [解析] 强迫交易罪是指自然人或者单位,以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供或者接受服务、强迫他人参与或者退出投标、拍卖、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债权或者其他资产、强迫他人参与或者退出特定的经营活动,情节严重的行为。如何处理强迫交易罪与抢劫罪的关系,是司法实践中面临的一个重要问题。首先,由于本罪属于破坏市场秩序的犯罪,故只有在经营或交易活动中才可能发生本罪。换言之,主体是否经常进行商业活动,或者以商业营利为主,影响着强迫交易罪成立与否的判断。其次,本罪的暴力、胁迫没有程度的要求。如果暴力、胁迫达到抢劫罪的要求,则应认定为抢劫罪。最后,本罪虽然可能表现为强迫他人以不公平价格买卖商品、提供或者接受服务,但这里的“不公平价格”只要略高于公平价格即可。如果以暴力、胁迫为手段,以商品交易为借口侵犯财产的,则应认定为抢劫罪或者强迫交易罪。 具体到本题,无论是从双方主体的身份、暴力的程度,还是从索要的钱财价格来看,都不符合强迫交易罪的构成要件,只能成立抢劫罪。 综上,本题的正确答案是D。