单选题
甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙货物200个,总价6万元,但合同未规定货物的质量标准和等级,也未封存样品。甲如期发货,乙验收后支付了贷款。后乙因有20个未能销出,便以产品质量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中,下列表述正确的是{{U}} {{/U}}。
A. 合同不具备质量条款,合同未成立
B. 合同不具备质量条款,合同无效
C. 合同有效,但甲应承担违约责任
D. 合同有效,甲不应承担违约责任
A
B
C
D
【正确答案】
D
【答案解析】
[解析] 甲乙合同虽然没有约定质量条款,但甲交货经乙验收,应当认为双方已经通过行为就质量达成一致。根据《合同法》规定:乙在检验标的物后合理期间内没有提出质量问题,应视为甲已经按约定交付了标的物。 本题正确答案应选择(D)。
提交答案
关闭