甲是一个智力超常的13岁儿童画家，作品颇多。一日，甲的父亲乙发现某出版社丙擅自出版了包含了甲的作品的画集，认为丙构成侵权。下列说法正确的是______。
丙不构成侵权，甲是限制行为能力人，不能独立取得这一权利
丙构成侵权，甲画画的行为属于纯获利益的行为，依法有效
丙构成侵权，甲属于限制行为能力人，画画属于行为能力范围而依法有效
丙构成侵权，甲画画的行为属于事实行为，不属于行为能力的调整范围
行为能力的调整范围是民事法律行为，也就是说属于意思表示的行为才属于它的调整范围。除此之外，它没有适用的余地。画画属于事实行为，也就是行为人行为的结果不是取决于行为人的主观目的，而是法律的直接规定，甲不管有没有取得著作权的目的，法律都会赋予他的。