结构推理
甲方欠乙方贷款11700元，付款时甲方无现金支付，顶给乙方价值11700远的货物，根据乙方要求开具专用发票。乙方为了尽快获得资金，于是以10000元的价格将该批货物出卖，乙方按规定应做销售处理。该笔业务应纳增值税为10000/（1+17/%）*17/%－11700/（1+17/%）*17/%=－247元，应纳税额为负数，说明它可以抵顶该企业其他货物的销项税额247元。有人据此得出结论：“易货贸易做销售处理对企业有力”。你认为这种说法对吗？
【正确答案】本例中，乙企业通过易货贸易(实际上属于以非现金资产抵偿债务的债务重组方式)确实节省了247元的税款，如果考虑城建税和教育费附加，节省的税款还要多。但是，本例中的乙企业是不得已而为之，乙企业该笔业务实际上并未获利，而是实实在在地受到了损失。损失金额计算如下
该笔业务损益＝(10000－11700)÷(1+17％)＝－1453(元)
通过易货，乙企业节省了税收247元，却亏掉了1453元，显然是划不来的。
因此，我们在研究税收筹划时，不仅要看节省税收多少，还要看能给企业带来多大的税后收益；不仅要看眼前利益，还要看长远利益；不仅要看局部利益，还要看整体利益。
【答案解析】