案例分析题 2011年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同出资设立A有限合伙企业(简称A企业)，从事产业投资活动。其中，甲、乙、丙为普通合伙人，丁、戊为有限合伙人。丙负责执行合伙事务。
    2011年2月，丙请丁物色一家会计师事务所，以承办本企业的审计业务。丁在合伙人会议上提议聘请自己曾任合伙人的B会计师事务所。对此，丙、戊表示同意，甲、乙则以丁是有限合伙人、不应参与执行合伙事务为由表示反对。A企业的合伙协议未对聘请会计师事务所的表决办法作出约定。
    2011年4月，戊又与他人共同设立从事产业投资的C有限合伙企业(简称C企业)，并任执行合伙人。后因C企业开始涉足A企业的主要投资领域，甲、乙、丙认为戊违反竞业禁止义务，要求戊从A企业退出。戊以合伙协议并未对此作出约定为由予以拒绝。
    2011年5月，戊以其在A企业中的财产份额出质向庚借款200万元，但未告知A企业的其他合伙人。2011年12月，因戊投资连续失败，其个人财产损失殆尽，无力偿还所欠庚的到期借款。经评估，戊在业中的财产份额价值150万元。庚因欠A企业50万元到期债务，遂自行以该笔债务抵销戊所欠其借款50万元，并同时向业提出就戊在业中的财产份额行使质权。对于庚的抵销行为与行使质权之主张，A企业均表反对。
    根据上述条件回答下面问题：

问答题     甲、乙反对丁提议B会计师事务所承办A企业审计业务的理由是否成立?并说明理由。

问答题     在甲、乙反对，其他合伙人同意的情况下，丁关于聘请B会计师事务所承办A企业审计业务的提议能否通过?并说明理由。

问答题     甲、乙、丙关于戊违反竞业禁止义务的主张是否成立?并说明理由。

问答题     庚能否以其对戊的债权抵消所欠A企业的债务?并说明理由。

问答题     戊以其在A企业中的财产份额向庚出质的行为是否有效?并说明理由。

问答题     庚是否有权请求人民法院强制执行戊在业中的财产份额?并说明理由。