问答题甲、乙于2008年1月各出资2万元，购得古董一件，并约定由甲保管。3月，丙向甲表示愿意购买此古董，甲即作价5万元出卖给丙。事后，甲告诉了乙出卖古董之事，乙要求分得款项，甲便给了乙2.5万元。丙买得该古董后，5月又以6万元出卖给丁，双方约定：合同签订后丙即将古董交付给丁。丁每月支付1万元，6个月付完全款，但在全款付清前，古董所有权仍归丙。丁取得丙交付的古董后，不仅未按约定支付各期价款，而且还将该古董以6.5万元的价格，倒手转卖给不知情的戊，并当场将古董交付给戊。
问题：

问答题甲转让该古董的行为是否有效?为什么?

【正确答案】甲转让该古董的行为有效。首先，根据物权法的规定，处分共有的不动产或者动产，应当经占份额2/3以上按份共有人或者全体共同共有人同意，除非共有人之间另有约定。本案中，甲在出卖该共有的古董时并未事先取得乙的同意，因而构成无权处分，因而甲、丙之间签订的买卖合同系效力待定合同。其次，根据合同法的规定，无权处分行为经权利人事后追认即成为有效合同。本案中，甲告诉了乙出卖古董之事后，乙要求分得款项，这意味着乙事后同意了甲出卖古董的行为，即乙对甲、丙之间签订的买卖合同予以追认，该合同由效力待定状态转化为有效。

【答案解析】

问答题丙与丁的买卖合同是否成立?该古董的所有权应何时转移?

【正确答案】①丙与丁签订的买卖合同有效。因为该买卖合同签订时。行为人合格、意思表示真实、内容和形式也都是合法的，因此该买卖合同有效。②该古董的所有权自丁将全款支付完毕之日起转移。因为丙与丁在买卖合同中约定，全款付清前。古董所有权仍归丙。该约定对双方当事人都具有约束力，是合法有效的。

【答案解析】

问答题戊能否取得该古董的所有权?为什么?

【正确答案】戊能够取得古董的所有权。根据物权法的规定，买受人可以依据善意取得制度取得标的物的所有权。本案中，戊在购买该古董时，并不知晓丁对该古董不享有所有权，系善意，因此，戊可以依据善意取得制度取得标的物的所有权。

【答案解析】

问答题丙向丁可以主张什么权利?

【正确答案】丙有权要求丁继续履行付款义务，并有权要求丁承担违约责任。根据合同法的有关规定，丁对古董不享有所有权，但却将古董出卖给戊，系无权处分行为。鉴于戊依据善意取得制度取得了古董的所有权。丙无法主张返还古董，但丁没有按照合同约定支付价款，因而丙有权要求丁继续履行付款义务，并承担违约责任。对于丁出售古董所获得的6.5万元价款，丙也有权要求丁交付给自己。

【答案解析】