问答题
甲为某供销社的采购员，他经常持该供销社的介绍信和盖有公章的空白合同对外联系业务。1988年4月，该供销社口头委托甲到某食品厂购买一批糖果，甲到食品厂后并未说明只购糖果，在购买糖果后，发现该厂生产的花色蛋糕很好，便以供销社的名义购买花色蛋糕一箱。甲回厂结账时厂长拒不付蛋糕款项，因另一采购员已从其他食品厂购蛋糕，只要他买糖果。某食品厂便向人民法院起诉，要求该供销社偿付蛋糕货款并承担违约责任。依案情简要分析回答下列问题：
【正确答案】甲以供销社的名义与某食品厂所订立的蛋糕的购销合同有效。供销社不能以甲无权代理来对抗善意的第三人，某供销社应承担违约责任，甲应承担连带责任。
【答案解析】
【正确答案】应当由甲与某食品厂负连带责任。
【答案解析】
【正确答案】不能得到支持。因某供销社卖出一箱蛋糕的行为应视为对甲无权代理的追认。因此，某食品厂有权拒绝退货，某供销社承担违约责任。
【答案解析】